REPERT MED CIR. 2021;30(Supl. Núm.1):118-122
de Medicina y Cirugía
Jorge Enrique Díaz-Pinzón
a
a
Ingeniero. Magister en Gestión de la Tecnología Educativa, Especialista en Administración de la Informática Educativa.
Docente de matemáticas e Investigador, Secretaría de Educación de Soacha, Cundinamarca.
Introducción: en diciembre 2019 se registró el primer caso de la nueva neumonía por coronavirus en Wuhan, China. El 12
de enero 2020 la Organización Mundial de la Salud (OMS) la designó “Coronavirus Disease 2019”, COVID-19, que aumentó
por el orbe hasta generar una pandemia global y se declaró emergencia internacional de salud pública. Objetivo: mostrar
la incidencia acumulada contra SARS-COV-2 en los departamentos de Colombia con fecha de corte el 6 de agosto 2021.
Metodología: estudio transversal que tuvo como fuente de información la página web del coronavirus del Ministerio de Salud
y Protección Social. Resultados: se estableció que al 6 de agosto 2021 los departamentos de Colombia con mayor incidencia
acumulada en porcentaje por SARS-COV-2 fueron: Bogotá (18,2), Atlántico (11), Antioquia (10,6), San Andrés y Providencia
(10,5) y Quindío (9,8). Las de menor tasa en porcentajes son: Vichada (2,5), Chocó (2,9), Cauca (3,5), Vaupés (3,7) y Guajira
(4,2). Conclusión: Se debe continuar realizando el monitoreo de la enfermedad a través de las pruebas PCR y antígeno para
realizar un análisis de la curva epidemiológica en Colombia. El plan de vacunación ha avanzado en forma notable. El autor
recomienda realizar otro análisis de la incidencia a nivel nacional después de que se alcance la inmunidad de rebaño en el
país.
Palabras clave: COVID-19, SARS-COV-2, pandemia, incidencia.
© 2021 Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud - FUCS.
Este es un artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
R E S U M E N
INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO
Historia del artículo:
Fecha recibido: agosto 12 de 2021
Fecha aceptado: septiembre 22 de 2021
Autor para correspondencia.
Jorge Enrique Díaz Pinzón
jediazp@unal.edu.co
DOI
10.31260/RepertMedCir.01217372.1269
Incidencia acumulada por Incidencia acumulada por
SARS-COV-2 en los SARS-COV-2 en los
departamentos de Colombiadepartamentos de Colombia
SARS-COV-2 cumulative incidence by SARS-COV-2 cumulative incidence by
department in Colombiadepartment in Colombia
Artículo de investigación
118
ISSN: 0121-7372 • ISSN electrónico: 2462-991X
de Medicina y Cirugía
Vol. 30
(Núm. Supl.1
)
2021
REPERT MED CIR. 2021;30(Supl. Núm.1):118-122
de Medicina y Cirugía
ABSTRACT
Introduction: the rst case of novel coronavirus pneumonia was notied in Wuhan, China on December 2019. The World
Health Organization (WHO) named it “Coronavirus Disease 2019”, COVID-19, on January 2020. It rapidly spread across the
globe generating a pandemic declared a public health emergency of international concern. Objective: to show SARS-COV-2
cumulative incidence (CI) in the departments of Colombia as of August 6 2021. Methodology: cross-sectional study based
on data released in the Ministry of Health and Social Protection coronavirus webpage. Results: as of August 6 2021, the
departments of Colombia showing the highest SARS-COV-2 cumulative incidence were: Bogotá (18.2%), Atlántico (11%),
Antioquia (10.6%), San Andrés and Providencia (10.5%) and Quindío (9.8%). Those with the lowest CI are: Vichada (2.5%),
Choco (2.9%), Cauca (3.5%), Vaupés (3.7%) and Guajira (4.2%). Conclusion: monitoring the disease through PCR and
antigen testing must be continued to enable an analysis of the epidemiological curve for Colombia. The vaccination plan
has advanced notably. The author recommends conducting a new national-level incidence analysis after herd immunity is
reached in the country.
Key words: COVID-19, SARS-COV-2, pandemic, incidence.
© 2021 Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud - FUCS.
This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
INTRODUCCIÓN
119
METODOLOGÍA
RESULTADOS
En diciembre 2019 se registró el primer caso de la nueva
neumonía por coronavirus en Wuhan, China. El 12 de enero
2020 la Organización Mundial de la Salud (OMS) la designó
“Coronavirus Disease 2019”, COVID-19
1
generando una
pandemia global
2
y fue declarada emergencia internacional
de salud pública.
3
Se han registrado muchos casos en todos los continentes
y el 6 de marzo 2020 se conrmó el primero en Colombia.
La infección se evidencia cuando una persona enferma tose
o estornuda y expulsa partículas del virus que entran en
contacto con otras personas.
4
En epidemiología una de las medidas de frecuencia de
enfermedad más utilizada es la incidencia.
5
“Como todas
las proporciones, no tiene dimensión y nunca toma valores
menores de 0, o mayores de 1, siendo frecuente expresarla
en términos de porcentaje: por ciento, por mil, en función
de la “rareza” de la enfermedad estudiada”.
5
La incidencia acumulada (IA) es la proporción de individuos
sanos que contraen la enfermedad a lo largo de un período
de tiempo determinado
5
, se calcula así:
Incidencia (IA) =
X 100
número de casos nuevos de una enfermedad durante el seguimiento
total de población en riesgo al inicio del seguimiento
Provee una estimación de la probabilidad o el riesgo de que
un individuo libre de una evidente enfermedad la desarrolle
durante un período detallado de tiempo. Como cualquier
proporción, suele venir dada en términos de porcentaje.
Además, al no ser una tasa, es indispensable que se
acompañe del periodo de observación para poder ser
dilucidada.
6,7
El objetivo de esta investigación es mostrar
la incidencia acumulada contra SARS-COV-2 en los
La presente investigación se realizó bajo un estudio
transversal, como fuente de información se obtuvo de la
página del coronavirus contra el COVID-19 del sitio web
del Ministerio de Salud y Protección Social
8
, con fecha de
corte el 6 de agosto 2021, además, se manejaron medios
matemáticos y estadísticos cotidianos para valorar los
resultados de modo concluyente.
9-11
En la gura 1 podemos apreciar los valores de los contagios
por SARS-COV-2 en los 33 departamentos de Colombia al 6
de agosto 2021. Se puede deducir que aquellos con mayor
número de contagios acumulados fueron: Bogotá (1’424.073),
Antioquia (720.267), Valle (389.774), Atlántico (309.667), y
Cundinamarca (259.038). Los de menor número son: Vaupés
(1.731), Guainía (2.216), Vichada (2.849), Guaviare (5.047) y
Amazonas (6.653).
En la gura 2 se estima la incidencia acumulada por SARS-
COV-2 en los 33 departamentos de Colombia al 6 de agosto
2021, los de mayor incidencia acumulada en porcentaje son:
Bogotá (18,2), Atlántico (11), Antioquia (10,6), San Andrés
y Providencia (10,5) y Quindío (9,8). Los de menor tasa
de incidencia son: Vichada (2,5), Chocó (2,9), Cauca (3,5),
Vaupés (3,7) y Guajira (4,2).
departamentos de Colombia con fecha de corte al 6 de agosto
2021.
REPERT MED CIR. 2021;30(Supl. Núm.1):118-122
de Medicina y Cirugía
120
Figura 1. Contagios por COVID-19 por departamentos en Colombia. Fuente: el autor
REPERT MED CIR. 2021;30(Supl. Núm.1):118-122
de Medicina y Cirugía
121
Figura 2. Tasa de incidencia por COVID-19 en los departamentos de Colombia. Fuente: el autor.
REPERT MED CIR. 2021;30(Supl. Núm.1):118-122
de Medicina y Cirugía
REFERENCIAS
CONCLUSIONES
DECLARACIÓN CONFLICTO
DE INTERESES
Se estableció que al 6 de agosto 2021 los departamentos
de Colombia con mayor incidencia acumulada en porcentaje
por SARS-COV-2 fueron: Bogotá (18,2), Atlántico (11),
Antioquia (10,6), San Andrés y Providencia (10,5) y Quindío
(9,8). Los de menor tasa: Vichada (2,5), Chocó (2,9), Cauca
(3,5), Vaupés (3,7) y Guajira (4,2). Es necesario continuar
el monitoreo de la enfermedad a través de las pruebas
PCR y antígeno, para analizar la curva epidemiológica en
Colombia. El plan de vacunación ha avanzado de forma
notable. Se recomienda nuevos análisis de la incidencia a
nivel nacional después de alcanzar la inmunidad de rebaño.
El autor declara no tener ningún tipo de conicto de
interés.
1. Xing J, Sun N, Xu J, Geng S, Li Y. Study of the mental health
status of medical personnel dealing with new coronavirus
pneumonia. PLoS One. 2020;15(5): e0233145. doi: 10.1371/
journal.pone.0233145.
2. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus
outbreak of global health concern. Lancet. 2020;395(10223):470-
473. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30185-9.
3. Zhang Y, Zhang H, Ma X, Di Q. Mental Health Problems
during the COVID-19 Pandemics and the Mitigation Eects of
Exercise: A Longitudinal Study of College Students in China. Int
J Environ Res Public Health. 2020;17(10):3722. doi: 10.3390/ijerph17103722.
4. Díaz Pinzón JE. Valoración de la Incidencia del COVID-19 en
Colombia para el año 2020. Repert Med Cir. 2021;30(Núm. Supl.1):
1–9. https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.01217372.1174
5. Pita Fernández S, Pértegas Díaz S, Valdés Cañedo F. Medidas de
frecuencia de enfermedad [Internet]. Fisterra; 2004 [Citado 9
de agosto de 2021]. Disponible en: https://www.sterra.com/
formacion/metodologia-investigacion/medidas-frecuencia-enfermedad/
6. Pinto A. Prevalecia e Incidencia [Internet]. 2014 [Citado 21 de julio
de 2020]. Disponible en: https://es.slideshare.net/alexpinto18/
prevalencia-e-incidencia-2?next_slideshow=2
7. Quintana L. Medidas de frecuencia en epidemiología [Internet]. 2015
[Citado 21 de julio de 2020]. Disponible en: https://es.slideshare.
net/lualberts20/medidas-de-frecuencia-en-epidemiologa-2015
8. Ministerio de Salud y Protección Social [Internet]. 2021 [Citado 9
de agosto de 2021]. Disponible en: https://coronaviruscolombia.
gov.co/Covid19/index.html
9. Díaz Pinzón JE. Estimación de la prevalencia del COVID-19 en
Colombia. Repert Med Cir. 2020;29(Núm. Supl.1):99–102. https://
doi.org/10.31260/RepertMedCir.01217372.1115
10. Díaz Pinzón, J. E. (2020). Análisis de los resultados del contagio
del COVID-19 respecto a su distribución geográca en Colombia.
Revista Repertorio De Medicina Y Cirugía, 60–64. https://doi.
org/10.31260/RepertMedCir.01217372.1082
11. Díaz Pinzón JE. Análisis de los resultados del contagio del COVID-19
respecto a su distribución geográca en Colombia. Repert Med
Cir. 2020;29(Núm. Supl.1):60–64. https://doi.org/10.31260/
RepertMedCir.01217372.1082
122