171
REPERT MED CIR. 2022;31(2):170-172
de Medicina y Cirugía
171
La posibilidad de que los niños estén expuestos a
sustancias tóxicas es una eventualidad frecuente por
diferentes motivos, la prevención no se puede alcanzar en
su totalidad, en especial en cuanto a disminuir la incidencia
que tiene la ingestión de productos caústicos, sobre todo
en los países en desarrollo como es el nuestro. No se puede
establecer una epidemiologia clara ya que no siempre se
reportan, en su mayoría son accidentales por error en el
uso de sustancias o por ignorancia, curiosidad o falta de
conocimiento.
La ingestión de agentes cáusticos, como el ácido acético o
la soda caustica, pueden conducir a problemas complicados
como la necrosis, perforación y estenosis de las vías
digestivas. Hay sustancias ácidas o alcalinas que causan
complicaciones graves como la necrosis de licuefacción. Las
cantidades que ingieren los menores pueden ser grandes
debido a que no tienen una noción clara del peligro,
causando necrosis, gastritis severa, síntomas respiratorios
por ácidos volátiles o lesiones a nivel de vía área superior,
como es este caso.
1
Se ha avanzado en el tratamiento de este tipo de accidentes
al establecer el grado de compromiso mediante endoscopia
digestiva alta, tomografía computarizada y ultrasonido,
pero el diagnóstico debe siempre sospecharse desde la
clínica para realizar el tratamiento oportuno y así prevenir
complicaciones a corto y largo plazo. El caso que se describe
a continuación es importante y se quiere dar a conocer para
prevenir posibles diagnósticos tardíos de intoxicación por
cáusticos.
Paciente de 8 años de edad quien en casa sufre un trauma
craneoencefálico leve con posterior dolor en sitio de
hematoma subgaleal, utilizando como analgésico el ácido
acético como remedio casero. En este caso se utilizó ácido
acético glacial que fue ingerido (5 cc) presentando odinofagia
y malestar gástrico. Consultó inicialmente al servicio de
salud donde se diagnosticó rinofaringitis viral; a los tres
días acudió a nuestra institución por presentar múltiples
INTRODUCCIÓN
REPORTE DE CASO
2
Figura 1. Placas en la faringe secundarias a quemadura por ácido
acético glacial. Fuente: los autores.
diculty in swallowing and emesis. The initial pharyngeal and tonsil lesions were managed with the respective antibiotic
therapy. He consults again for not presenting improvement and increase of the pharyngeal compromise, evidencing an
esophageal burn and a corrosive injury with stenosis. At 6-month follow-up, after undergoing dilations through esophago-
gastroduedenoscopy, patient presented good clinical progression.
Key words: acetic acid, caustic, esophageal stenosis, intoxication, vinegar.
© 2022 Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud - FUCS.
This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
episodios eméticos, hiporexia, episodios de somnolencia,
astenia, adinamia y persistencia de odinofagia. Al examen
físico se evidencia quemadura en faringe con formación
de membranas secundarias, se indica valoración por el
servicio de toxicología clínica y cirugía pediátrica (gura
1), donde realizan esofagoduodenoscopia observando
placas blanquecinas en paladar blando, amígdalas
palatinas y orofaringe, que ocupan toda la circunferencia
y comprometen la totalidad del esófago, sin perforaciones
ni áreas de necrosis considerando quemadura esofágica
grado IIB. Se procede a dejar al paciente con catéter
central, sin vía oral, nutrición parenteral total, protección
gástrica, analgésico, antibiótico y corticoide. Permanece
con este manejo intrahospitalario por 8 días y el control de
la endoscopia revela zonas de cicatrización acompañadas
de membranas blanquecinas escasas en la totalidad de la
longitud del esófago. Inicialmente no se observan zonas
estenóticas que impidan el paso del endoscopio; la mucosa
de la cámara gástrica no muestra alteraciones, dándose
egreso de la institución. El seguimiento ambulatorio ha
requerido dilataciones esofágicas durante 6 meses.
El manejo de las lesiones por cáusticos está ampliamente
descrito y se decide seguirlo de acuerdo con el
diagnóstico como lo indica la literatura, sin vía oral,
antibióticos y corticoides parenterales, los cuales son
controversiales, y continuar el seguimiento por medio de
esofagoduodenoscopia.
2