Aproximación diagnóstica de la neurosífilis

Diagnostic approach to neurosyphilis

Publicado 2022-11-15

Abrir | Descargar
PDF FLIP HTML EPUB audio/mpeg AUDIO (mp3)
Número
Vol. 31 Núm. 3 (2022): Septiembre - Diciembre
Sección
Reportes de caso
Cómo citar
Clavijo Prado, C. A., Aroca Torres, J., abadía Rincon, A. L. ., Vargas Ramírez , A. M. ., & Chauvez Gallego, A. . (2022). Aproximación diagnóstica de la neurosífilis. Revista Repertorio De Medicina Y Cirugía, 31(3), 275-282. https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.01217372.1185
DOI

https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.01217372.1185
Dimensions
PlumX
Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Carlos Andres Clavijo Prado
Pontificia Universidad Javeriana, Cali
    https://orcid.org/0000-0001-9486-8529

    Juliana Aroca Torres
    Pontificia Universidad Javeriana, Cali
      Alvaro Leonardo abadía Rincon
      Pontificia Universidad Javeriana, Cali
        https://orcid.org/0000-0002-5189-9015

        Ana Maria Vargas Ramírez
        Pontificia Universidad Javeriana, Cali
          Alejandra Chauvez Gallego
          Pontificia Universidad Javeriana, Cali
            Mostrar biografía de los autores

            Carlos Andres Clavijo Prado,

            Director Médico Instituto Neurológico del Pacífico. Docente Pontificia Universidad Javeriana Cali, Colombia.

            Juliana Aroca Torres,

            Estudiante de Medicina

            Alejandra Chauvez Gallego,

            Residente programa Medicina Familiar.

            La neurosífilis es la enfermedad del sistema nervioso central (SNC) causada por Treponema pallidum, perteneciente al grupo de las espiroquetas; se puede presentar en pacientes inmunocompetentes pero existe una asociación mayor con el virus de inmunodeficiencia humana (VIH). Estos casos son más severos y con manifestaciones neurológicas variables. Si bien la forma típica es la más frecuente, existen expresiones atípicas que pueden llegar a presentarse en 30% de los casos según los estudios radiológicos, por lo cual es importante reconocerlas a fin de garantizar un diagnóstico temprano y una intervención oportuna. No solo es un problema de salud pública por su prevalencia sino también por el amplio espectro clínico que le ha valido el nombre de gran simuladora, siendo desconocidas en muchas ocasiones por los médicos de atención primaria. El siguiente trabajo ha sido planteado con base en tres casos clínicos (2 de vasculitis en SNC, una panuveítis) con el objetivo de desmitificar los tiempos de presentación y aclarar las manifestaciones clínicas que comprometen el SNC, tratando de precisar el diagnóstico para la realización de un tratamiento pertinente y oportuno que reduzca las secuelas.

            Visitas del artículo 954 | Visitas PDF 2715

            Descargas

            Los datos de descarga todavía no están disponibles.
            1. Bhai S, Lyons JL. Neurosyphilis Update: Atypical is the New Typical. Curr Infect Dis Rep. 2015;17(5):481. doi: 10.1007/s11908-015-0481-x
            2. Marra CM. Neurosyphilis. Continuum (Minneap Minn). 2015;21(6 Neuroinfectious Disease):1714-28. doi: 10.1212/CON.0000000000000250
            3. Gonzalez H, Koralnik IJ, Marra CM. Neurosyphilis. Semin Neurol. 2019;39(4):448–55. doi: 10.1055/s-0039-1688942
            4. Çakmak SK, Tamer E, Karadağ AS, Waugh M. Syphilis: A great imitator. Clin Dermatol. 2019;37(3):182–91. doi: 10.1016/j.clindermatol.2019.01.007
            5. Hobbs E, Vera JH, Marks M, Barritt AW, Ridha BH, Lawrence D. Neurosyphilis in patients with HIV. Pract Neurol. 2018;18(3):211–8. doi: 10.1136/practneurol-2017-001754
            6. Tuddenham S, Ghanem KG. Neurosyphilis: Knowledge Gaps and Controversies. Sex Transm Dis. 2018 Mar;45(3):147-151. doi: 10.1097/OLQ.0000000000000723
            7. Antezana AO, Antezana AN, Teran CG. Neurosífilis. Gac Medica Boliv. 2017;40(1):56–8.
            8. Galindo J, Mier JF, Miranda CA, Rivas JC. Neurosífilis: un problema antiguo que no pierde actualidad. Rev Colomb Psiquiatr. 2017;46(s1):69–76. doi: 10.1016/j.rcp.2017.05.002
            9. Skalnaya A, Fominykh V, Ivashchenko R, Averchenkov D, Grazhdantseva L, Frigo N, et al. Neurosyphilis in the modern era: Literature review and case series. J Clin Neurosci. 2019;69:67–73. doi: 10.1016/j.jocn.2019.08.033
            10. Ghanem KG, Ram S, Rice PA. The Modern Epidemic of Syphilis. N Engl J Med. 2020;382(9):845–54. doi: 10.1056/NEJMra1901593
            11. Elmouden H, Louhab N, Kissani N. Medullary involvement in neurosyphilis: a report of 12 cases and a review of the literature. Spinal Cord Ser Cases. 2019;5:38. doi: 10.1038/s41394-019-0185-9
            12. Ha T, Tadi P, Dubensky L. Neurosyphilis [Internet]. StatPearls. 2021 [cited 2021 Mar 30]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31082023
            13. Ropper AH. Neurosyphilis. N Engl J Med. 2019;381(14):1358–63. doi: 10.1056/NEJMra1906228
            14. Dutta Majumder P, Chen EJ, Shah J, Ching Wen Ho D, Biswas J, See Yin L, et al. Ocular Syphilis: An Update. Ocul Immunol Inflamm. 2019;27(1):117–25. doi: 10.1080/09273948.2017.1371765
            15. Koundanya V V., Tripathy K. Syphilis Ocular Manifestations [Internet]. StatPearls. 2020 [cited 2021 Mar 30]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32644383
            16. Rolimpandoei SP, Sun X, Shi X, Leman RE, Xie L, Chen L. Diplopia: An Overlooked Feature in Patients with Neurosyphilis. Report of 2 Cases and Literature Review. Sex Transm Dis. 2018;45(2):107-110. doi: 10.1097/OLQ.0000000000000703
            17. Ramchandani MS, Litvack JR, Marra CM. Otosyphilis: A Review of the Literature. Sex Transm Dis. 2020;47(5):296-300. doi: 10.1097/OLQ.0000000000001155
            18. Fernandes BFS, Caramelli P. Ischemic stroke and infectious diseases in low-income and middle-income countries. Curr Opin Neurol. 2019;32(1):43-48. doi: 10.1097/WCO.0000000000000641
            19. Munjal S, Ferrando SJ, Freyberg Z. Neuropsychiatric Aspects of Infectious Diseases: An Update. Crit Care Clin. 2017;33(3):681-712. doi: 10.1016/j.ccc.2017.03.007
            20. Kato H, Ando T. Neurosyphilis and Dementia. Brain Nerve. 2016;68(4):309-16. doi: 10.11477/mf.1416200399
            21. Eckerman NP. Tabes Dorsalis. In: Encyclopedia of the Neurological Sciences [Internet]. Elsevier Inc.; 2014 [cited 2021 Mar 30]. p. 384–384. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32491814/
            22. Ramachandran PS, Wilson MR. Diagnostic Testing of Neurologic Infections. Neurol Clin. 2018;36(4):687-703. doi: 10.1016/j.ncl.2018.07.004
            23. Chen JH, Zheng X, Liu XQ. Usefulness of positron emission tomography in patients with syphilis: A systematic review of observational studies. Chin Med J (Engl). 2017;130(9):1100-1112. doi: 10.4103/0366-6999.204940
            24. Smibert OC, Jenney AWJ, Spelman DW. Management of neurosyphilis: time for a new approach?. Intern Med J. 2018;48(2):204–6. doi: 10.1111/imj.13703
            Tutoriales

            Autores:

            ¿Cómo enviar un artículo?

            Pares Evaluadores:

            Información

            Palabras clave

            Indexada en


            Perfil de Google Scholar

            Código QR

            Más leídos en los últimos 30 días

            Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |