Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Afinidad entre las pruebas PCR y Antígeno, y su positivad para COVID-19 en Colombia

Affinity between the PCR and antigen tests and their positivity for Covid-19 in Colombia




Sección
Artículos de investigación

Cómo citar
Díaz Pinzón, J. E. (2021). Afinidad entre las pruebas PCR y Antígeno, y su positivad para COVID-19 en Colombia . Revista Repertorio De Medicina Y Cirugía, 30, 16-20. https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.01217372.1192

Dimensions
PlumX
Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Jorge Enrique Díaz Pinzón

    Jorge Enrique Díaz Pinzón,

    . Ingeniero. Magister en Gestión de la Tecnología Educativa, Especialista en

    Administración de la Informática Educativa. Docente de matemáticas e

    Investigador. Secretaría de Educación de Soacha, Cundinamarca, Colombia.

    orcid.org/0000-0002-8870-7769


    Introducción: El síndrome respiratorio agudo severo por coronavirus (SARS-CoV-2), el virus que origina la enfermedad 2019 (COVID-19) se ha diseminado con rapidez por todo el mundo desde que surgió en Wuhan, China, a finales de 2019. Objetivo: describir el comportamiento de positividad de muestras tomadas para SARS-CoV-2. Metodología: esta investigación se centró en las muestras de PCR y antígeno procesadas para COVID-19, con la información proveniente del Instituto Nacional de Salud en el periodo comprendido entre el 1 de enero a 31 de marzo 2021. Resultados: para la prueba de PCR en cada uno de los meses de enero a marzo 2021 en Colombia, se detalló que los días con mayor porcentaje de casos positivos fueron 12 de enero 56,3%, 7 de enero 44,9%, 6 de enero 45,1%, 5 de enero 43,7%, 2 de enero 38,1%, 24 de marzo 35,2%, y 26 de marzo con 31,3%. Para la prueba de antígeno en cada uno de los meses de enero a marzo 2021 en Colombia, se anota que los días con mayor porcentaje de casos positivos fueron 11 de enero 32,7%, 4 de enero 31,0%, 15 de enero 28,9%, 18 de enero 22,4%, 22 de marzo 21,1%, 28 de marzo 20,7%, y 17 de febrero 20,1%. Conclusión: hay que continuar la búsqueda activa de contagiados a través de la práctica de mayor número de pruebas de PCR, antígeno viral y molecular, la última con un alto nivel de precisión por parte de las EPS, y que a su vez aceleren el proceso de entrega de resultados.


    Visitas del artículo 2574 | Visitas PDF 1722


    Descargas

    Los datos de descarga todavía no están disponibles.
    1. Li Q, Guan X, Wu P, Wang X, Zhou L, Tong Y, et al. Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus-Infected Pneumonia. N Engl J Med. 2020;382(13):1199-1207. doi: 10.1056/NEJMoa2001316
    2. Zhou F, Yu T, Du R, Fan G, Liu Y, Liu, Z. Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study. Lancet. 2020;395(10229):1054-1062. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30566-3
    3. Hoffmann, M, Kleine-Weber H, Schroeder S, Krüger N, Herrler T, et al. SARS-CoV-2 Cell Entry Depends on ACE2 and TMPRSS2 and Is Blocked by a Clinically Proven Protease Inhibitor. Cell. 2020;181(2):271-280.e8. doi: 10.1016/j.cell.2020.02.052
    4. Grasselli G, Zangrillo A, Zanella A, Antonelli M, Cabrini L, et al. Baseline Characteristics and Outcomes of 1591 Patients Infected With SARS-CoV-2 Admitted to ICUs of the Lombardy Region, Italy. JAMA. 2020;323(16):1574-1581. doi: 10.1001/jama.2020.5394
    5. Docherty A, Harrison E, Verde C, Hardwick S, Pius R, Norman L, et al. Features of 20 133 UK patients in hospital with covid-19 using the ISARIC WHO Clinical Characterisation Protocol: prospective observational cohort study. BMJ. 2020;369:m1985. doi: 10.1136/bmj.m1985
    6. Richardson S, Hirsch J, Narasimhan S, Crawford J, McGinn T, Davidson K, et al. Presenting Characteristics, Comorbidities, and Outcomes Among 5700 Patients Hospitalized With COVID-19 in the New York City Area. JAMA. 2020 May 26;323(20):2052-2059. doi: 10.1001/jama.2020.6775
    7. Petrilli C, Jones S, Yang J, Rajagopalan H, O'Donnell L, Chernyak Y, Tobin K, et al. Factors associated with hospital admission and critical illness among 5279 people with coronavirus disease 2019 in New York City: prospective cohort study. BMJ. 2020;369:m1966. doi: 10.1136/bmj.m1966
    8. Lewnard J, Liu V, Jackson M, Schmidt M, Jewell B, Flores J, et al. Incidence, clinical outcomes, and transmission dynamics of severe coronavirus disease 2019 in California and Washington: prospective cohort study. BMJ. 2020;369:m1923. doi: 10.1136/bmj.m1923
    9. Wu A, Wang L, Yang Z, Ji S, Xa S, Cao Y, Jing Meng J, Ding X, Gold S, Jiang T, Cheng G. One year of SARS-CoV-2 evolution. Cell Host Microbe. 2021 Apr 14;29(4):503-507. doi: 10.1016/j.chom.2021.02.017
    10. Díaz-Pinzón JE. Uso de modelo predictivo para la dinámica de transmisión del COVID-19 en Colombia. Repert Med Cir. 2020;29(Núm. Supl.1):34-44. doi: 10.31260/RepertMedCir.01217372.1056
    11. National Center for Immunization, Respiratory Diseases (NCIRD), Division of Viral Diseases. Interim Guidance for Antigen Testing for SARS-CoV-2 [Internet]. United State: Centers for Diseases Control and Prevention; 2020 [cited 2021 marzo 19]; Available from: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/resources/antigen-tests-guidelines.html.
    12. Ministerio de Salud y Protección Social. Lineamientos para el uso de pruebas en el laboratorio de salud pública (lSP) en el marco de la emergencia sanitaria por (covid-19) en Colombia. Colombia: Ministerio de Salud y Protección Social; 2020. p. 29.
    13. Ministerio de Salud y Protección Social. Lineamientos para el uso de pruebas moleculares RT-PCR, pruebas de antígeno y pruebas serológicas para SARS-CoV-2 (COVID-19) en Colombia. Colombia: Ministerio de Salud y Protección Social; 2020. p.34.
    14. Díaz Pinzón JE. Soporte técnico de simulación Phet en la enseñanza y aprendizaje de fracciones equivalentes. Rev Invest Univ Quindío (Col.). 2016;28(2):31-41
    15. Díaz-Pinzón JE. Correlación y regresión lineal de la evaluación tiempo y puntaje con recurso interactivo flash. INNOVA Research Journal. 2017;2(10):1-8. doi: 10.33890/innova.v2.n10.2017
    16. Díaz-Pinzón JE. Estudio de los resultados del contagio por COVID-19 a nivel mundial. Repert Med Cir. 2020;29(Núm.Supl.1):65-71. doi: 10.31260/RepertMedCir.01217372.1089
    17. Instituto Nacional de Salud. Coronavirus (COVID-2019) en Colombia [Internet]. Bogotá: Instituto Nacional de Salud; 2020 [citado 2021 marzo 19]; Recuperado de: https://www.ins.gov.co/Noticias/Paginas/Coronavirus.aspx
    18. Díaz-Pinzón JE. Positividad y proporción para muestras por COVID-19 en Colombia. Repert Med Cir. 2020;29(Núm. Supl.1):127-130. doi: 10.31260/RepertMedCir.01217372.1134
    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |