Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Características clínicas y epidemiológicas de pacientes sometidos a transfusión

Clinical and epidemiological characteristics of patients undergoing transfusion



Abrir | Descargar

Número

Sección
Artículos de investigación

Cómo citar
Martínez Sánchez, L. M. ., Vanegas Isaza, D. ., Castañeda Palacio, S., Arboleda Rojas, M., Matute Mizger, V., Uribe Ramirez, M., & Uribe Ramirez , A. M. (2025). Características clínicas y epidemiológicas de pacientes sometidos a transfusión. Revista Repertorio De Medicina Y Cirugía. https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.01217372.1667

Dimensions
PlumX
Citaciones
Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.



##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Introducción: la transfusión de hemoderivados es un procedimiento común, en especial en múltiples situaciones que comprometen la vida. Su utilidad se basa en tres aspectos: beneficioso para los pacientes, efecto circulatorio y reológico y aumento del transporte de oxígeno en la sangre. Objetivo: describir las características clínicas y epidemiológicas que presentaron los pacientes sometidos a transfusiones de hemoderivados en dos instituciones de salud de alto nivel de complejidad en Medellín, Colombia. Metodología: estudio observacional descriptivo, retrospectivo transversal, que incluyó pacientes que requirieron transfusión de hemoderivados. La fuente de información fue secundaria a través de las historias clínicas. El análisis se llevó a cabo a través del programa JAMOVI, empleando un análisis univariado por medio de frecuencias absolutas y relativas, mediana y rangos intercuartílicos. Resultados: se incluyeron 458 historias clínicas, predominó el sexo femenino con 60,7% (278), la mediana de edad fue de 49 años. La principal causa de transfusión fue la hemorragia clasificada como no masiva y no obstétrica con 25% (114/458) seguida por las obstétricas en 24% (108/458) y 19% (87/458) se efectuaron en contexto de reanimación. El 13% se realizaron por aféresis y solo en 0,7%   de los pacientes se identificó algún efecto adverso atribuible a la transfusión. Discusión: el principal objetivo de la transfusión de hemoderivados es optimizar el estado hemodinámico de los pacientes. En este estudio la media de la hemoglobina posterior a la primera transfusión aumentó 1,6 g/dL, a diferencia de otros reportes en los que el aumento fue menor. La principal causa de transfusión fue la hemorragia clasificada como no masiva y no obstétrica (25%). Las prácticas transfusionales y el perfil de los pacientes concuerdan con lo informado en investigaciones previas. Conclusión: la transfusión de hemoderivados es un procedimiento frecuente en la práctica clínica, en situaciones como los síndromes anémicos y hemorrágicos. Está indicada siempre y cuando los beneficios superen el riesgo. La magnitud de este estudio es limitada por su carácter retrospectivo que condiciona el acceso a la información y no permite extrapolar los resultados a una población más amplia.


Visitas del artículo 3 | Visitas PDF 1


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Crombie N, Doughty HA, Bishop JR, Desai A, Dixon EF, Hancox JM, et al. Resuscitation with blood products in patients with trauma-related haemorrhagic shock receiving prehospital care (RePHILL): a multicentre, open-label, randomised, controlled, phase 3 trial. Lancet Haematol. 2022;9(4):e250-61. https://doi.org/10.1016/S2352-3026(22)00040-0
  2. Holcomb JB, del Junco DJ, Fox EE, Wade CE, Cohen MJ, Schreiber MA, et al. The prospective, observational, multicenter, major trauma transfusion (PROMMTT) study: comparative effectiveness of a time-varying treatment with competing risks. JAMA Surg. 2013;148(2):127-36. https://doi.org/10.1001/2013.jamasurg.387
  3. Krishna A, Subramanian A, Chaurasia R, Sinha TP, Pandey S, Malhotra R. Transfusion Practices in Severely Injured Patients at a Level 1 Trauma Center. J Emerg Trauma Shock. 2024;17(2):84-90. https://doi.org/10.4103/jets.jets_58_23
  4. Kenyon RM, Leighton JL. Control of Haemorrhage in Orthopaedic Trauma. J Clin Med. 2024;13(14):4260. https://doi.org/10.3390/jcm13144260
  5. Holcomb JB, Tilley BC, Baraniuk S, Fox EE, Wade CE, Podbielski JM, et al. Transfusion of plasma, platelets, and red blood cells in a 1:1:1 vs a 1:1:2 ratio and mortality in patients with severe trauma: the PROPPR randomized clinical trial. JAMA. 2015;313(5):471-82. https://doi.org/10.1001/jama.2015.12
  6. Sperry JL, Luther JF, Okonkwo DO, Vincent LE, Agarwal V, Cotton BA, et al. Early GFAP and UCH-L1 point-of-care biomarker measurements for the prediction of traumatic brain injury and progression in patients with polytrauma and hemorrhagic shock. J Neurosurg. 2024:1-10. https://doi.org/10.3171/2024.1.JNS232569
  7. Raval JS, Griggs JR, Fleg A. Blood Product Transfusion in Adults: Indications, Adverse Reactions, and Modifications. Am Fam Physician. 2020;102(1):30-8
  8. Ellingson KD, Sapiano MRP, Haass KA, Savinkina AA, Baker ML, Chung KW, et al. Continued decline in blood collection and transfusion in the United States-2015. Transfusion. 2017;57(2):1588-98. https://doi.org/10.1111/trf.14165
  9. Balafas S, Gagliano V, Di Serio C, Guidugli GA, Saporito A, Gabutti L, et al. Differential impact of transfusion guidelines on blood transfusion practices within a health network. Sci Rep. 2023;13(1):6264. https://doi.org/10.1038/s41598-023-33549-6
  10. Shaw RE, Johnson CK, Ferrari G, Zapolanski A, Brizzio M, Rioux N, et al. Balancing the benefits and risks of blood transfusions in patients undergoing cardiac surgery: a propensity-matched analysis. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2013;17(1):96-102. https://doi.org/10.1093/icvts/ivt124
  11. Luangwaranyoo A, Suksintharanon M, Tangadulrat P, Iamthanaporn K, Hongnaparak T, Yuenyongviwat V. Factors for Blood Transfusions Following Hemi Hip Arthroplasty for Patients With Femoral Neck Fracture. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2020;11:2151459320972993. https://doi.org/10.1177/2151459320972993
  12. Higuita Gutiérrez LF, Zuluaga Gómez L, Tapie Piarpuezan E, Flórez Duque J. Prevalencia de reacciones adversas transfusionales y su asociación con características clínicas en un banco de sangre en Medellín. Hech Microb. 2022;12(2):1–11. https://doi.org/10.17533/udea.hm.v12n2a05
  13. Ministerio de Salud y Protección Social. Boletín de prensa 154 de 2023. Cada año se efectúan cerca de 1’500.000 de transfusiones a más de 390.000 pacientes. Bogotá: Boletín de Prensa No 154 de 2022; 2023.
  14. Shander A, Gross I, Hill S, Javidroozi M, Sledge S. College of American Pathologists, et al. A new perspective on best transfusion practices. Blood Transfus. 2013;11(2):193-202. https://doi.org/10.2450/2012.0195-12
  15. Wangi Ngoy Y, Nganga Nkanga MS, Ndelembo Baina G, Katende Katende A, Bikaula Ngwidiwo J, Mpudi Massamba L, et al. Critical Assessment of Transfusional Practices in the Obstetrics and Gynecology Department At the University Hospital of Kinshasa. J Blood Med. 2023;14:221-231. https://doi.org/10.2147/JBM.S381016
  16. Ferraris VA, Hochstetler M, Martin JT, Mahan A, Saha SP. Blood transfusion and adverse surgical outcomes: The good and the bad. Surgery. 2015;158(3):608-17. https://doi.org/10.1016/j.surg.2015.02.027
  17. Şanal L, Günaydın S, Tatar M. Cost-Effectiveness and Budget Impact Analyses of Patient Blood Management in a Cardiovascular Surgery Department at Ankara Bilkent City Hospital in Turkey. Adv Ther. 2024;41(2):716-729. https://doi.org/10.1007/s12325-023-02733-5
  18. Curley GF, Shehata N, Mazer CD, Hare GM, Friedrich JO. Transfusion triggersfor guiding RBC transfusion for cardiovascular surgery: a systematic reviewand meta-analysis. Crit Care Med. 2014;42(12):2611-24. https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000000548
  19. Okuno T, Kunisawa S, Fushimi K, Imanaka Y. Intra-operative autologous blood donation for cardiovascular surgeries in Japan: A retrospective cohort study. PLoS One. 2021;16(3):e0247282. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0247282
  20. Vamvakas EC, Blajchman MA. Transfusion-related mortality: the ongoing risks of allogeneic blood transfusion and the available strategies for their prevention. Blood. 2009;113(15):3406-17. https://doi.org/10.1182/blood-2008-10-167643
  21. Oh TK, Song IA. Perioperative Transfusion and Mortality for Cardiovascular Surgery: A Cohort Study Based on Population in Republic of Korea. J Clin Med. 2024;13(8):2328. https://doi.org/10.3390/jcm13082328
  22. Jha S, Patel KV, Bukhari A. Chronicle of Hypoxemia: Transfusion-Associated Circulatory Overload Versus Transfusion-Related Acute Lung Injury. Cureus. 2022;14(9):e28712. https://doi.org/10.7759/cureus.28712
  23. Diaz D, Melians S, Padrino M, González I, Urquiola M. Caracterización clínico- epidemiológica de la transfusión. Rev Ciencias Médicas. 2016;20(6):32-40.
  24. Roubinian N, Plimier C, Woo J, Lee C, Bruhn R, Liu V, et al. Effect of donor, component, and recipient characteristics on hemoglobin increments following red blood cell transfusion. Blood 2019;134(13):1003–13. https://doi.org/10.1182/blood.2019000773
  25. D'Alessandro A, Hod EA. Red Blood Cell Storage: From Genome to Exposome Towards Personalized Transfusion Medicine. Transfus Med Rev. 2023;37(4):150750. https://doi.org/10.1016/j.tmrv.2023.150750
  26. Gil M, Garcia A, Romero A, Arias L, Prevot V, Sorá D. Epidemiología de las transfusiones en el Hospital Militar Central “Dr. Carlos J. Finlay”. Revista Cubana de Hematol, Inmunol y Hemoter. 2015;31(4):444-51.
  27. Valencia W, Villada I, Calero SM, Muñoz DA, Varela PA, Villada L. Análisis de la práctica transfusional en un hospital de segundo nivel en Cali, Colombia entre junio y noviembre de 2010. Méd.UIS. 2012;25(2):107-12.
Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |