Displacia residual post-conización lletz: Análisis de una serie de casos
Post-conization residual dysplasia lletz: Analysis of a series of cases
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Mostrar biografía de los autores
Estudio de tipo retrospectivo analítico de 40 casos tomados de una población de 216 pacientes en las cuales fue posible efectuar un prolongado seguimiento de la evolución posterior a la ejecución de la técnica LLETZ (Large Loop Excision of the Transformation Zone), y que culminaron en la realización de una histerectomía indicada como tratamiento definitivo por presentar indicios de persistencia o recurrencia de neoplasiaz. El objetivo del estudio era establecer el valor diagnóstico y/o terapéutico de la LLETZ, mediante la determinación de la persistencia de displasia residual en las muestras obtenidas en la histerectomía, comparando dichos resultados con los de diagnósticos anteriores (citología, colposcopia, biopsia, LLETZ y cubo). Además, se exploró la posible correlación de los resultados con la edad y el índice de gestaciones. La persistencia o recidiva de NIC III determinada en la pieza quirúrgica final (útero) fue de 15 %, por lo que sigue siendo recomendable el monitoreo citocolposcópico en las pacientes a quienes se les practica la LLETZ, pero éste método es seguro ya que en 57,5% de los casos, el resultado de la histerectomía fue negativo y en un 27,5% adicional, se redujo el grado de la lesión, respecto al encontrado en la LLEIZ.
Visitas del artículo 369 | Visitas PDF 1519
Descargas
1. Bornstein J, Yaakov Z, Pascal et al. Decision-making in the colposcopy clinic, a critical analysis. Eur J Obstet and Gynecol Reproduc Biol 1999; 85: 219-24.
2. Ioffe OB, Brooks SE, De Rezende. Artifact in cervical LLETZ specimens: correlation with follow-up. Int J Gynecol-Pathol 1999; 18:115-21.
3. Arends MJ et al. Aetiology. Pathogenesis, and Pathology of cervical neoplasia. J. Clin Pathol 1998; 96-103.
4. Skjeldestad FE et al. Residual and Recurrent Disease after Laser Conization for cervical intraepithelial Neoplasia. Obstetrics Gynecol 1997; 90: 428-33.
5. Gardeil et al. Persistent Intraepithelial Neoplasia after Excision for Cervical Neoplasia Grade HL Obstet Gynecol 1997; 89: 419-22.
6. Prendiville W, et al. Large Loop Excision of the Transformation Zone. Clin Obstetrics and Gynecol, 1995.
7. Moore B, Higgins R, et al. Predictive Factors from Cold Knife Conization for Residual Cervical Intraepithelial Neoplasia in subsequent hysterectomy. Am J Ostet Gynecol 1995; 361-8.+
8. DK Bigrigg A, Haffenden, et al. Efficacy and Safety of Large Loop Excision of the Transformation Zone. Lancet 1994; 343: 32-4.
9. Alarcón S. Fundamentos de Radiocirugía. Academy of Radiosurgery. 1994.
10. Harper. Anesthesic Blocks for Loop electrosurgical excision procedure. J. Fam Pract 1994; 39.
11. Felix J. The Significance of Positive Martgins in loop electrosurgical cone biopsies. Obstet-Gynecol 1994; 84.
12. Naumann RT, Bell MC, Álvarez et al. Lletz is an acceptable alternative to diagnostic cold knife Conization. Gynecol Oncol 1994; 55: 224.
13. Prendville W, Cullimore, et al. large Loop Excision of the Transformation Zone (LLETZ). A New Method of management for women with cervical intraepithelial neoplasia. Br. J Obstet. Gynaecol 1989; 96: 1054-60.
Información
Palabras clave
