Sistema de utilización de medicamentos en pacientes de alto riesgo farmacológico: Reto de calidad

System for the use of medications in patients with high pharmacological risk: Quality challenge

Contenido principal del artículo

Sandra Beatriz Escobar Espinosa
Rocío Moreno de Santacruz
Nathaly Rivera Romero

Resumen

El sistema de utilización de medicamentos (SUM) está compuesto por múltiples procesos donde interactúan enfermeras, médicos y personal de farmacia, siendo las primeras quienes tienen más responsabilidades. Este estudio buscó establecer la prevalencia y posibles causas de los errores en los pacientes de alto riesgo farmacológico en un hospital de alta complejidad. Método: estudio de corte transversal con seguimiento durante tres meses al SUM, con un total de 318 adultos; se revisó el cumplimiento en la formulación, entrega, preparación y administración de los medicamentos. Los datos se obtuvieron mediante observación en campo y revisión de historias clínicas. Resultados: la prevalencia global de error por cada 100 dosis/ pacientes en todo el SUM fue de 5% o más en 95% de los casos. Del total de errores reportados, 1.89% llegó a causar daño al paciente. Los turnos de la mañana y el fin de semana, la experiencia menor de seis meses del personal de enfermería y la estancia hospitalaria mayor de diez días fueron situaciones con mayor prevalencia. Conclusión: la prevalencia superior de errores en pacientes de alto riesgo farmacológico sugiere una mayor dificultad en el manejo de medicamentos en estos casos. Las estrategias de mejoramiento deben estar alineadas con el contexto institucional y ser específicas para este grupo de pacientes. Abreviaturas: SUM, sistema de utilización de medicamentos.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias

1. Philip Aspden, Julie A. Wolcott, J. Lyle Bootman, Linda R. Cronenwett, Preventing Medication Errors Institute of Medicine Of The National Academies. 2006, pp 26 -45.

2. Sullivan C et al. Medication reconciliation in the acute care setting: opportunity and challenge for nursing. Journal of nursing Care Quality, 2005. 20(2):95-98.

3. Telles, filho, Paulo Celso Prado, Cassiani de Bortoli, Silvia Helena. Administración de medicamentos: adquisición de conocimientos y habilidades requeridos por un grupo de enfermeros. Rev. Latino-Am. Enfermagem . 2004, vol.12, n.3, pp. 533-540.

4. Decreto 1011 del 2006 del Ministerio de la Proteccion Social, por el cual se establece el Sistema Obligatorio de Garantía de la Calidad en Salud.

5. Rashad Massoud, Karen Askov, Jolee Reinke, Lynne Miller Franco, Thada Bornstein, Elisa Knebel, y Catherine MacAulay. QA Monograph A Modern Paradigm for Improving Healthcare Quality. Quality Assurance Project (QAP). 2008.

6. Thomas w. Nolan, Lloyd P. Provost. Undesrtanding Variation. Quality Progress, ASQC, Milwaukee, May, 1990, pp. 70-78.

7. Paul E. Plsek, MS. Quality Improvement Methods in Clinical Medicine. Pediatrics Vol. 103, Jan, 1999, pp. 203-213.

8. Thalyta Cardoso, Alux Teixeira, Silvia Helena de Bortoli Casani. Root Analysis: Evaluation of medication Errors at a Untiversity Hospital. Rev Esc Enfermeria USP 2010, 44(1), 136-46.

9. Donald M. Berwick, M.D., M.P.P. Continuous Improvement as an Ideal in Health Care N Engl J Med 1989; 320:53-56 January 5, 1989.

10. María Cristina Baracaldo. Detección de errores en medicación en la administración de medicamentos. Universidad Nacional de Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Químico farmacéuticas. Vol 29: 26 – 31. Febrero de 2000.

11. Ak Jha, N Prasopa-Plaizer, l Larizgotia, D W Bates. On Behalf of the Research Priority Setting Working Group of the WHO World Alliance for Patient Safety. Patient safety research: an overviem of the global evidence. Qual Saf Health Care 2010; 19:42-47.

12. Baker GR, Norton PG, Flintoft V, et al, The Canadian Adverse Eventes Study, the incidence of adverse events hospital patients in Canada. CMAJ 2004;170: 1678-86.

13. Miller GC, Britth HC, Valenti L. Adverse drug events in general practice patiens in Australia. Med J Aust 2006;184:321-4.

14. Bates DW, Cullen, Laird N, et al. Incidence of adverse drug events and potential adverse drug events. Implications for prevention. ADE prevention Study Group. JAMA 1995; 274:29-34.

15. Monica Vila`-de-Muga, MD,* Laura Colom-Ferrer, MD,Þ Mariona GonzalezHerrero, MD,Þ and Carles Luaces-Cubells, MD*. Factors Associated With Medication Errors in the Pediatric Emergency Department. Pediatric Emergency Care & Volume 27, Number 4, April 2011.

Contadores