Elevación ciliar en frontoplastia. Hospital de San José (2011 - 2012). Bogotá DC. Colombia

Ciliary elevation in frontoplasty. Hospital of San José (2011 - 2012). Bogotá DC. Colombia

Contenido principal del artículo

Jorge Ernesto Cantini A.
Tulio Fernando Torres Fuentes

Resumen

En permanencia, ninguna técnica para la fijación de la elevación ciliar en la frontoplastia ha demostrado de manera concluyente ser la mejor. Se han propuesto con sutura o tornillos tratando de que los resultados perduren. Se muestra la experiencia con estos dos métodos, con seguimiento a doce meses. Materiales y métodos: se practicó frontoplastia a 17 pacientes con elevación ciliar en un periodo de un año con seguimiento a tres meses en su totalidad y a doce en tres de ellos. En siete se utilizó fijación con tornillos, nueve con sutura y uno no se usó material de fijación. Método descriptivo prospectivo de serie de casos con mediciones mediante fotogrametría estandarizada. Resultados: ninguno tuvo recurrencia de la ptosis ciliar y todos refirieron satisfacción con el resultado. Conclusiones: en el seguimiento a doce meses no se evidenciaron recurrencias ni complicaciones Las características metodológicas del estudio no permiten dar recomendaciones, pero si crear la base para seguimiento a largo plazo con un mayor número de pacientes.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias

1. Knoll BI, Attkiss KJ, Persing JA. The influence of forehead, brow, and periorbital aesthetics on perceived expression in the youthful face. Plast Reconstr Surg. 2008 May;121(5):1793-802.

2. Hage JJ, Becking AG, de Graaf FH, Tuinzing DB. Gender-confirming facial surgery: considerations on the masculinity and femininity of faces. Plast Reconstr Surg. 1997 Jun;99(7):1799-807.

3. Knize DM. The importance of the retaining ligamentous attachments of the forehead for selective eyebrow reshaping and forehead rejuvenation. Plast Reconstr Surg. 2007 Mar;119(3):1119-20.

4. Byrd HS, Burt JD. Achieving aesthetic balance in the brow, eyelids, and midface. Plast Reconstr Surg. 2002 Sep;110(3):926-33.

5. Paul MD. The evolution of the brow lift in aesthetic plastic surgery. Plast Reconstr Surg. 2001 Oct;108(5):1409-24.

6. Koch RJ, Troell RJ, Goode RL. Contemporary management of the aging brow and forehead. Laryngoscope. 1997 Jun;107(6):710-5.

7. Knize DM. Muscles that act on glabellar skin: a closer look. Plast Reconstr Surg. 2000 Jan;105(1):350-61.

8. Cook BE, Lucarelli MJ, Lemke BN. Depressor supercilii muscle: anatomy, histology, and cosmetic implications. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2001 Nov;17(6):404-11.

9. Knize DM. An anatomically based study of the mechanism of eyebrow ptosis. Plast Reconstr Surg. 1996 Jun;97(7):1321-33.

10. Volpe CR, Ramirez OM. The beautiful eye. Facial Plast Surg Clin North Am. 2005 Nov;13(4):493-504.

11. Guyuron B, Kopal C, Michelow BJ. Stability after endoscopic forehead surgery using single-point fascia fixation. Plast Reconstr Surg. 2005 Dec;116(7):1988-94.

12. Gruber RP, Nahai F. Brow or forehead fixation with sutures only: a preliminary communication. Aesthetic Plast Surg. 2003 Sep-Oct;27(5):403-5.

13. Kikkawa DO, Miller SR, Batra MK, Lee AC. Small incision nonendoscopic browlift. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2000 Jan;16(1):28-33.

14. Knize DM. Anatomic concepts for brow lift procedures. Plast Reconstr Surg. 2009 Dec;124(6):2118-26.

15. Walden JL, Orseck MJ, Aston SJ. Current methods for brow fixation: are they safe? Aesthetic Plast Surg. 2006 Sep-Oct;30(5):541-8.

16. Dailey RA, Saulny SM. Current treatments for brow ptosis. Curr Opin Ophthalmol. 2003 Oct;14(5):260-6.

Contadores