Teleneurología para el seguimiento de pacientes epilépticos prueba piloto en el hospital de San José. Bogotá DC, Colombia
Teleneurology for epileptic patient follow-up a pilot trial at Hospital de San José. Bogotá DC, Colombia
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
La gran demanda de servicios de consulta de neurología y la concentración de los neurólogos en las ciudades principales, son factores determinantes para desarrollar la teleneurología en el seguimiento de pacientes con diagnóstico confirmado de epilepsia. Objetivo general: evaluar el nivel de satisfacción de los pacientes con la teleconsulta neurológica y determinar los requerimientos humanos y técnicos para su implementación y evaluación. Métodos: se realizó una prueba piloto entre enero y marzo de 2012. Factores de inclusión: mayores de 18 años con diagnóstico confirmado de epilepsia y consentimiento informado. La muestra se dividió en el grupo de consulta presencial GI y el de teleconsulta GIi. Resultados: en GI se incluyeron quince pacientes y se excluyeron dos, en GIi de 26 sólo siete cumplieron los requisitos de inclusión. El nivel de satisfacción de la consulta en GI fue 92% y en el GIi 72%. Discusión: GIi mostró un alto nivel de satisfacción; la prueba define los requerimientos humanos y técnicos para su replicación. Conclusiones: la telemedicina es una estrategia viable para mejorar el alcance de los servicios de neurología en pacientes con diagnóstico confirmado de epilepsia, pues muestra una alta aceptación. Es necesario realizar estudios que evalúen esta modalidad en una población mayor y por períodos largos, para determinar la satisfacción de pacientes, neurólogos y costo eficiencia de la actividad.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias
2. Matiz Camacho H. El futuro de la medicina con equidad en Colombia : la Tele medicina. Rev. Col. Cardiol. 2007;14:l-8.
3. Velez A, Eslava-Cobas J. Epilepsy in Colombia: epidemiologic profile and clas sification of epileptic seizures and syndromes. Epilepsia. 2006; 47(1): 193-201.
4. Kindelán Baro M. La Telemedicina, su estructura, objetivo y ventajas. Santiago de Cuba: Instituto Superior de Ciencias Médicas; 2005
5. Bonnardot L, Rainis R. Store-and-forward telemedicine far doctors working in remate areas. J Telemed Telecare. 2009;15(1):l -6.
6. Viloria C. Tecnologías de la información para la educación, investigación y apli cación en el área de la salud. Bondades y retos. Salud Uninorte 2009; 25(2):331- 349.
7. Organismo Andino de Salud. Aplicaciones de telecomunicaciones en salud en la subregión andina: Telemedicina [monografía en Internet]. Lima: 2011. [citado 24 Sep. 2012]. Disponible en: http://www.orasconhu.org/sites/default/fi.lesfTele medicina.pdf
8. Colombia. Ministerio de comunicaciones. Programa comparte! de telecomunica ciones sociales [monografía en Internet]. Bogotá: El Ministerio; 2004. [citado 24 Sep. 2012]. Disponible en: http://www.itu.int/lTU-D/fg7/case_1ibrary/case_stu dy_2/Americas/Columbia.pdf
9. Colombia. Ministerio de Proteccion Social . Resolución No. 1448 del 8 de mayo de 2006 Por la cual se definen las Condiciones de Habilitación para las institucio nes que prestan servicios de salud bajo la modalidad de Telemedicina
10. Stanberry B. Legal and ethical aspects of telemedicine. J Telemed Telecare. 2006;12(4):166-75.
11. Rey-Moreno C, Reigadas JS, Villalba EE, Vinagre JJ, Fernandez AM. A sys tematic review of telemedicine projecls in Colombia. J Telemed Telecare. 2010;16(3):114-19.
12. La necesidad de realizar estudios de viabilidad y evaluaciones de impacto en los proyectos de telemedicina. En: Pan American Health Organization. Bases meto dologicas para evaluar la viabilidad y el impacto de proyectos de telemedicina; 2001. p. 4-6.
13. Pradilla AG, Yesga AB, Lean-Sarmiento FE. [National neuroepidemiological study in Colombia (EPINEURO)]. Rev Panarn Salud Publica 2003; 14(2): 104-11.
14. Keenan NL, Shaw KM. Coronary heartdisease and stroke dealhs - United States, 2006. MMWR Surveill Sumrn .2011;60 Suppl:62-66.
15. Freeman WD, Yatz KA. The future of neurology.Neurol Clin. 2010;28(2): 537-61.
16. Chua R, Craig J, Esmonde T, Wootton R, Pallerson Y. Telemedicine far new neurological outpatients: putting a randomized controlled tria! in the context of everyday praclice. J Telemed Telecare. 2002;8(5):270-73.
17. Craig J, Patterson V, RusseU C, Wootton R. Interactive videoconsultation is a feasible method far neurological in-patient assessment. Eur J Neurol. 2000; 7(6):699-702.
18. Demaerschalk BM. Telestrokologists: treating stroke patients here, there, and everywhere with telemedicine. Semin Neurol. 2010;30(5):477-9I.
19. Misra UK, Kalita J, Mishra SK, Yadav RK. Telemedicine in neurology: underuti lized potential. Neurol India. 2005;53(1):27-31.
20. World Health Organization. Neurologist. Atlas country resources far neurologi cal disorders. Geneva: WHO; 2004.
21. Meinardi H, Scott RA, Reis R, Sander JW. The treatrnent gap in epilepsy: the current situation and ways forward. Epilepsia. 2001;42(1):136-49.
22. Ganapathy K, Ravindra A. Telemedicine in neurosciences. Stud Health Technol Inforrn. 2008;131:149-69.
23. Rasmusson KA, Hartshorn JC. A comparison of epilepsy patients in a traditional ambulatory clinic and a telemedicine clinic. Epilepsia. 2005; 46(5):767-70.
24. Ahmed SN, Mann C, Sinclair DB, Heino A, Iskiw B, Quigley D, Ohinmaa A. FeasibiJity of epilepsy follow-up care through telemedicine: a pilot study on the patient's perspective. Epilepsia. 2008 Apr; 49 (4): 575-85.
25. Ahrned SN, Mann C, Sinclair DB et al. Feasibility of epilepsy follow-up care through telemedicine: a pilot study on the patient's perspective. Epilepsia. 2008; 49(4):573-85.
26. Elger CE, Burr W. Advances in telecommunications concerrting epilepsy. Epi lepsia. 2000;41 Suppl 5:S9-12.
27. Bazil CW. Comprehensive care of the epilepsy patient--control, comorbidity, and cost. Epilepsia. 2004;45 Suppl 6:3-12.
28. Levav I, Stephenson C, Theodore W. Epilepsy in Latin America and the Caribbean: a survey on needs and resources. Rev Panarn SaludPublica. 1999; 6(5):342-45.
Citado por
