Characteristics of postpartum women evaluated by the Cuidamujer program

Características de mujeres en puerperio valoradas por el programa Cuidamujer

Introduction: the puerperium period carries high maternal vulnerability and complications which may lead to high maternal mortality. The Cuidamujer program is centered on providing postpartum education. Objective: to describe the sociodemographic and psychosocial characteristics of the Cuidamujer program between November 2018 and December 2019.  Materials and methods: a descriptive, retrospective cross-sectional study. Information was obtained from medical records and used for the descriptive analysis of socio-demographic and clinical variables in the SPSS IBM® V 20 software.  Results: 712 women aged between 18 and 35 years with completed high school were included, 79.2% belonged to nuclear families and 63.5% were in the expanding family life cycle; 15.7% attended a preconception care program; 62.9% and 9% had high obstetric and psychosocial risk; the cesarean section rate was 74.7% and the educational and contraceptive counseling activities coverage was 99%; 82.72% received the latter at hospital discharge. Conclusions: the profile of postpartum women is that of young adults with secondary education and expanding nuclear families, poor adherence to preconception care, low psychosocial risk and high obstetric risk. The high cesarean section rates are noteworthy and deserve to be studied in this population.

1. Organización Mundial de la Salud. Mortalidad Materna Ginebra [Internet]. Suiza: Organización Mundial de la Salud; 2019 [citado septiembre 2020]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality.
2. Arribas L, Bailón E, Ortega A. Embarazo. In: España E, editor. Atencion Primaria Problemas de Salud en la Consulta de Medicina de Familia. 8 ed. Madrid: Elsevier; 2019. p. 112 - 33.
3. Minsalud. Rutas Integrales de Atención en Salud: La transformación de la atención a los pacientes. Bogotá, Colombia: Ministerio de Salud y protección social. 2016.
4. Khadije R-K, Mohammad EA, Hosein R, Mehrbanoo A, Shokoufeh MO, Azizollah A. Systematic Review and Meta-Analysis of the Prevalence of the Maternity Blues in the Postpartum Period. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2020;49(2):127-36. doi: 10.1016/j.jogn.2020.01.001
5. Rincón-Pabón D, Ramírez-Vélez R. Depresión posparto en mujeres colombianas: análisis secundario de la Encuesta Nacional de Demografía y Salud-2010. Rev salud pública. 2014;16(4):534-46. doi:10.15446/rsap.v16n4.40673
6. Bedoya Ruiz LA, Agudelo-Suárez AA. Relación de las mujeres en embarazo, parto y posparto (EPP) con los servicios de salud según la clase social. Revista Gerencia y Políticas de Salud. 2019;18(36). https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps18-36.rmep
7. Bedoya-Ruiz LA, Agudelo-Suárez A, Restrepo-Ochoa DA. Mujeres en embarazo, parto y posparto: Una mirada desde el pensamiento feminista. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2020;37(1):142-7. http://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2020.371.4981
8. Ministerio de Salud y Protección Social. Lineamiento técnico y operativo de la Ruta Integral de Atención en Salud materno perinatal. 1 ed. Bogotá D.C.: Ministerio de Salud y Protección Social; 2018.
9. Henao L, Cañón M, Herrera M. Caracterización de la morbilidad materna extrema en la clínica universitaria Colombia: Una serie de casos. Rev Medica Sanitas. 2016;19(2):66-77.
10. Moya Toneut C, Garaboto García ME, Moré Vega A, Borges Fernández R, Moya Arechavaleta N, Moya ArechavaletaI A. Resultados maternos y perinatales en gestantes con avanzada edad materna. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2017;43(2):1-13.
11. Jiménez-Hernández DL, del Guevara-Rodríguez AP, Zuleta-Tobón JJ, Rubio-Romero JA. Tasa de cesáreas por grupos de Robson en una institución de mediana complejidad de la ciudad de Bogotá, 2012-2014. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2016;67(2):101-11. https://doi.org/10.18597/rcog.381
12. Zavala-García A, Ortiz-Reyes H, Salomon-Kuri J, Padilla-Amigo C, Preciado-Ruiz R. Periodo intergenésico: Revisión de la literature. Rev Chil Obstet Ginecol. 2018;83(1):52-61. http://dx.doi.org/10.4067/s0717-75262018000100052
13. López-Jiménez S, Ruiz-Fernández R, Noguera-Sánchez I. Planificación familiar posparto revisión de la evidencia. Metas Enferm. 2020;23(7):49-59. https://doi.org/10.35667/MetasEnf.2020.23.1003081631
14. Líneamientos técnicos y operativos de la Ruta Integral de Atención para la Promoción y Mantenimiento de la Salud y la Ruta Integral de Atención en Salud para la población Materno Perinatal., Resolución 3280 de 2018. (2018).
15. García AxDJ, Jimenez-Baez V, González-Ortiz DxG, Toledo PDlC, Sandoval-Jurado L, Kuc-Peña LxM. Características clínicas, epidemiológicas y riesgo obstétrico de pacientes con preeclampsia-eclampsia. Rev Enferm Inst Mex Seguro Soc. 2018;26(4):256-62.
16. Hernández-Espinosa CJ. La epidemia de cesáreas como limitante del parto humanizado. MÉDUIS. 2019;32(1):9-12. doi: 10.18273/revmed.v32n1-2019001
17. Organización Mundial de la Salud. Declaración de la OMS sobre tasas de cesárea. Ginebra, Suiza: Departamento de Salud Reproductiva e Investigación Organización Mundial de la Salud.; 2015.
18. Gaviria SL, Duque M, Vergel J, Restrepo D. Síntomas depresivos perinatales: prevalencia y factores psicosociales asociados. Rev Colomb Psiquiat. 2019;48(3):166–73. doi: 10.1016/j.rcp.2017.09.002
19. González-González A, Casado-Méndez PR, Molero-Segrera M, Santos-Fonseca RS, López-Sánchez I. Factores asociados a depresión posparto. Rev Arch Med Camagüey. 2019;23(6):770-9.