Epidemiological profile of the emergency service according to the reason for consultation. Hospital of San José de Bogotá, September 2011 to February 2012
Perfil epidemiológico del servicio de urgencias según motivo de consulta. Hospital de San José de Bogotá, Septiembre 2011 a Febrero 2012
Show authors biography
Introduction: the emergency service of the San José Hospital of Bogotá DC advances the implementation of a program of clinical records for statistical purposes and research purposes. Objective: to establish the epidemiological profile of the adult emergency service based on the e-health software information in a period of six months. Methods: 18,519 records were obtained from September 2011 to February 2012. The variables considered were age, gender, responsible for payment of care, triage classification, waiting time for care and reason for consultation; the data were processed with frequencies, measures of central tendency and dispersion in Stata 10. Results: the population attended was mostly under 50 years old (65%), 52.6% were men, the average age was 43 years, the main payer corresponds to the insurer (EPS 90.3%), the most frequent reasons for consultation were abdominal pain (61.2%), trauma (14.2%) and headache (10.2%). The waiting time for the care was less than fifteen minutes in 85% of the cases. Conclusion: there were no differences between the epidemiological profile obtained with the information provided by the e-Health registry system and the previous one of the billing staff. The findings suggest adjusting and expanding the tracer guides of the service.
Article visits 589 | PDF visits 3866
Downloads
1. Colombia. Ministerio de Salud. Decreto 2309 de 2002 (Octubre 15) por el cual se define el Sistema Obligatorio de Garantía deCalidad de la Atención de Salud del Sistema General de Seguridad Social enSalud. Publicado en Diario Oficial44967, 17 de Octubre de 2002.
2. Colombia. Ministerio de la Protección Social. Resolución 001446 de 2006 (mayo 8) por la cual se define el Sistema de Información para laCalidad y se adoptan los indicadores de monitoria del Sistema Obligatorio deGarantía de Calidad de la Atención en Salud.). Publicado en Diario Oficial 46271, 17 de Mayo de 2006.
3. Colombia. Presidencia. Decreto 1011 de 2006 (Abril 3) por el cual se establece el Sistema Obligatorio de Garantíade Calidad de la Atención de Salud del Sistema General de Seguridad Social enSalud. Publicado en Diario Oficial 46230 de 2006.
4. Blázquez Rodríguez MC, Chozas García B, Domínguez Pérez L, Leal de Pedro E, Navarro Raya A, Sánchez Juan A. Estudio de las urgencias hospitalarias soporte: Triage Manchester. Servicio de Urgencias R.G. Hospital Universitario 12 de Octubre de Madrid. [monografía en Internet]. Mdrid, España: El Hospital; 2005. [Citado Abril 5 de 2013]. Disponible en: http://www.codem.es/Documentos/Informaciones/Publico/7e040f14-0bea-421f-b327-440fe67f3617/fcd3a6fd-bb72-48b2-85a4-f4fad6bfdef5/664e7c6e-4986-4ceb-98a4-14e2fc7905ba/estudio_urgencias_hosp_triage_manchester.pdf
5. Soler W, Gómez Muñoz M, Bragulat E, Álvarez A. El triaje: herramienta fundamental en urgencias y emergencias. Anales Sis San Navarra. 2012;33:55-68.
6. Zarante MC, Gómez M. Perfil epidemiológico depacientes que consultaron por intoxicación con psicoactivos a una clínica deMedellín.[Tesis] In. 4 - Feb- 2011; 2012.
7. Vallejo GG, Marta Lía V, Nelson Armando A, Liliana A, Isabel C. Morbilidad sentida de las urgencias médicas y la utilización de los servicios de salud en Medellín, Colombia, 2005-2006. Biomédica. 2012:180-9.
8. Oliveira GN, de Freitas Neves M, Muglia Araujo IE, Carvalho Filho MA. Profile of the population cared for in a referral emergency unit. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2011 May-Jun;19(3):548-56.
9. Ortega Maján MT, Rabanaque Hernández MJ, Júdez Legaristi D, Cano del Pozo MI, Abad Díez JM, Moliner Lahoz J. Perfil de los usuarios y motivos de demanda del servicio de urgencias extrahospitalario 061. Emergencias. 2008;20:27-34.
10. Braun T, García Castrillo-Riesgo L, Krafft T, Díaz-Regañón Vilches G. Use of emergency medical service and sociodemographic factors. Gac Sanit. 2002 Mar-Apr;16(2):139-44.
11. Colombia. Ministerio de la Protección Social. Biblioteca Nacional de Indicadores de Calidad de laAtención en Salud, actualización: Junio 2011. Bogotá: El Ministerio; 2012.