Virtual intervention and training on operating room Virtual intervention and training on operating room nurses/surgical instrument technicians responsibility

Conocimiento y capacitación Conocimiento y capacitación virtual de la responsabilidad virtual de la responsabilidad del enfermero del quirófano/ del enfermero del quirófano/ instrumentador quirúrgico

Objective: to assess and identify operating room nurses/surgical instrument technicians (SN/SIT) knowledge on legal and medical responsibility and train them on this topic as the essential aspect for ensuring patient safety. Methods: a two-phase study was carried out, the first phase consisted of a cross sectional descriptive analysis including 23 SN/SIT; phase II was a quasi-experimental intervention study including 15 SN/SIT. The pre and post Open Virtual Application [OVA] intervention results enabled evaluating its efficacy. Results: In Phase I a pilot test evidenced lack of knowledge on legal and medical responsibility. Phase II showed a significant change after OVA intervention; training on basic topics on legal and medical responsibility was satisfactory and a post-intervention change was identified. Discussion: the study results and the scientific literature evidenced there is a lack of understanding on legal and medical responsibility and how it affects patient safety. Thus, training contributes to guarantee quality health care services.

1. Asociación Colombiana de Instrumentadores Quirúrgicos Profesionales, Asociación Colombiana de Facultades de Instrumentación Quirúrgica, Colegio Colombiano de Instrumentación Quirúrgica. Perfil y competencias del profesional en instrumentación quirúrgica en Colombia. Colombia2014. p. 52.
2. Tole HD, Cadavid N. Instrumentador quirúrgico: Iatrogenia, eventos frecuentes y responsabilidad en el quirófano. Repert Med Cir. 2018;27(2):124-30.
3. Escobar López MT, Novoa Torres E. Análisis de formatos de consentimiento informado en Colombia. Problemas ético-legales y dificultades en el lenguaje. Rev latinoam bioet. 2016;16(30-31):14- 7.
4. Quinteros P. El compromiso del instrumentista quirúrgico con el paciente y el equipo tratante. Medwave. 2004;4(9):e2671.
5. Organización Mundial de la Salud. IBEAS: red pionera en la seguridad del paciente en Latinoamérica. Hacia una atención hospitalaria más segura. Organización Mundial de la Salud; 2010. p. 16.
6. Tole Acosta HD. Panorama latinoamericano del cuerpo extraño olvidado en el interior del paciente, desde la vista del instrumentador quirúrgico. Rev CSV. 2015;7(2):42-52.
7. Chinelli J, Olivera E, Rodríguez G. Oblitos en Cirugía. Análisis de casuística y estrategias para su prevención. Anfamed. 2017;4(2):21 38.
8. Alfonso Borráez O, Alfonso Borráez B, Orozco M, Matzalik G. Cuerpos extraños en abdomen: presentación de casos y revisión bibliográfica. Rev Colomb Cir. 2009;24(2):114-22.
9. García-Germán Vázquez D, Sanz Martín J, Canillas de Rey F. Cirugía en sitio erróneo en cirugía ortopédica y traumatología. Estudio de sentencias judiciales y reclamaciones Trauma (Majadahonda) 2010;21(4):256-61.
10. Tole Acosta HD. Diagnóstico y evaluación de la responsabilidad civil y médica del profesional de instrumentación quirurgica en el ejercicio de la profesión del hospital de san José. Bogotá: Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud; 2014.
11. Rodríguez Almada H. Los aspectos críticos de la responsabilidad médica y su prevención. Rev Med Uruguay 2001;17(7):17-23.
12. Salas Perea RS. La calidad en el desarrollo profesional: avances y desafíos. Educ Med Super 2000;14(2):136-47.
13. Morales Martín LY, Gutiérrez Mendoza L, Ariza Nieves LM. Guía para el diseño de objetos virtuales de aprendizaje (OVA). Aplicación al proceso enseñanza-aprendizaje del área bajo la curva de cálculo integral. Revista Científica General José María Córdova. 2016;14(18):127-47.
14. Gibelli TI, Chiecher AC. Autorregulación del aprendizaje en entornos mediados por TIC. Una propuesta de intervención en matemática universitaria de primer año. XVIII Congreso Argentino de Ciencias de la Computación. Argentina: Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI). p. 10.
15. Margain Fuentes MdLY, Muñoz Arteaga J, Álvarez Rodríguez FJ. Metodología de Aprendizaje Colaborativo fundamentada en patrones para la producción y uso de Objetos de Aprendizaje. Investigación y Ciencia. 2009;17(44):22-8.
16. Yánez ÁC, Silvana Ortiz L, Espinosa VE. Las tecnologías de la comunicación e información (TIC) en salud: un modelo para aplicar en la carrera de Enfermería. Rev iberoam educ investi Enferm. 2016;6(2):29-36.
17. Fernández Cantón SB. El error médico como causa de muerte. Boletín CONAMED-OPS; 2016. p. 26-31.
18. Grunfeld Baeza MV. Los errores médicos en la atención primaria de salud [Internet]. Sociedad Iberoamericana de Información Científica; 2018 [citado 2019 febrero 25]; Recuperado de: https://www.siicsalud.com/acise_viaje/ensiicas-profundo. php?id=156788.
19. Tachiquín-Sandoval R, Romero-Escobedo AC, Padilla-Villalobos LA. Conocimiento sobre responsabilidad profesional en la atención médica ¿falta de actitud, interés o educación? Revista CONAMED. 2014;19(1):23-31.
20. Bernal Moreno EV, Botero Mejía P. Conocimientos y prácticas sobre error médico en profesionales de la salud, de Jaibaná IPS. Primer trimestre 2016.[Tesis] Pereira: Fundación del Área Andina; 2016.
21. Rivera Alvarado MI. ¿Qué se entiende por responsabilidad del acto médico? una reflexión desde la biojurídica. Escritos - Fac Filos. 2014;22(48):123-42.
22. Duarte Sda C, Stipp MA, da Silva MM, de Oliveira FT. Adverse events and safety in nursing care. Revista brasileira de enfermagem. 2015;68(1):136-46, 44-54. Epub 2015/05/07.
23. dos Santos JC, Ceolim MF. [Nursing iatrogenic events in hospitalized elderly patients]. Revista da Escola de Enfermagem da U S P. 2009;43(4):810-7. Epub 2010/01/21. Iatrogenias de enfermagem em pacientes idosos hospitalizados.
24. Monteiro Lima A, Silva Sousa C, Silva Mirancos da Cunha AL. Patient safety and preparation of the operating room: reflection study. J Nurs. 2013;7(1):289-94.
25. Blomberg AC, Bisholt B, Lindwall L. Responsibility for patient care in perioperative practice. Nursing open. 2018;5(3):414-21. Epub 2018/08/01.
26. García Martín M. La autorregulación académica como varaible explicativa de los procesos de parendizaje universitario. Revista de Currículum y Formación de Profesorado. 2012;16(1):203-21.
27. Cabrera Medina JM, Sánchez Medina II, Rojas Rojas F. Uso de objetos virtuales de aprendizaje OVAS como estrategia de enseñanza – aprendizaje inclusivo y complementario a los cursos teóricos – prácticos. Una experiencia con estudiantes del curso físico de ondas. Revista Educación en Ingeniería. 2016;11(22):4- 12.
28. Sierra Varón CA. La educación virtual como favorecedora del aprendizaje autónomo. Panorama. 2011;9:75-87.
29. Fajardo Forero LF, Sotelo Díaz MÁ, Moreno Vela FJ. El uso de los ovas como estrategia de enseñanza–aprendizaje bajo un esquema de educación bimodal. Bogotá2012. p. 14.
30. Gutiérrez Mendoza L, Buitrago A. MR, Ariza N LM. Diseño de un OVA como mediador pedagógico para la enseñanza de la derivada. Bogotá2015.