Estudio de los resultados del contagio por COVID-19 a nivel mundial

Analysis of the results of the transmission of COVID 19 worldwide

Introducción: al cumplirse seis meses del primer contagio por coronavirus COVID-19 en el mundo, se realizó un estudio de investigación de los resultados de transmisión de la enfermedad por su distribución a nivel mundial. Objetivo: comparar si hay diferencias en los promedios de personas con contagio por COVID-19 entre los diferentes países del mundo. Materiales y métodos: se utilizó la base de datos de las personas infectadas por el COVID-19 con la información acumulada entre el 28 y 30 de junio de 2020. Se realizó a partir del análisis estadístico de los datos aplicando la ANOVA, y una prueba post hoc de Duncan, se utilizó el paquete estadístico SPSS v.25. Resultados: a partir del análisis estadístico de los datos aplicando la comparación de medias con el ANOVA, el p-valor de las pruebas, para la variable contagios es de 0,000, este es menor a α =0.05, de esta manera se rechaza Ho, es decir que para al menos uno de los promedios es diferente de los demás del resultado obtenido para los diferentes países del mundo por contagio de personas por COVID-19. Conclusiones: la mitad de los contagios del mundo se han registrado en Estados Unidos y Europa, pero está creciendo rápidamente en toda América. En América Latina el ritmo de nuevas infecciones se ha acelerado desde mediados de mayo, y está aumentando especialmente en Brasil, México y Chile, según la Organización Mundial de la Salud.

1. Addo PC, Jiaming F, Kulbo NB, Liangqiang L. COVID-19: fear appeal favoring purchase behavior towards personal protective equipment. The Service Industries Journal. 2020;40(7-8):471-90. doi: https://doi.org/10.1080/02642069.2020.1751823
2. Fang B, Meng QH. The laboratory’s role in combating COVID-19. Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences. 2020:1-15. doi: https://doi.org/10.1080/10408363.2020.1776675
3. Desouky E. Urological surgery in the COVID-19 era: Patient counselling and informed consent. Arab Journal of Urology. 2020;18(2):62-4. doi: https://doi.org/10.1080/2090598X.2020.1772032
4. Dryhurst S, Schneider CR, Kerr J, Freeman ALJ, Recchia G, van der Bles AM, et al. Risk perceptions of COVID-19 around the world. Journal of Risk Research. 2020:1-13. doi: https://doi.org/10.1080/13669877.2020.1758193
5. Sharfuddin S. The world after Covid-19. The Round Table. 2020;109(3):247-57. doi: https://doi.org/10.1080/00358533.2020.1760498
6. Díaz-Pinzón JE. Estudio comparativo entre el contagio durante la cuarentena obligada por el COVID-19 y el contagio durante la apertura gradual y controlada para algunos sectores de la economía en Colombia. Repert Med Cir. 2020;29(Supl. Núm. 1):52-8. doi: : https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.01217372.1073
7. Chung CKL, Xu J, Zhang M. Geographies of Covid-19: how space and virus shape each other. Asian Geographer. 2020:1-18. doi: https://doi.org/10.1080/10225706.2020.1767423
8. Díaz Pinzón, JE. Aplicación Phet: estrategia de enseñanza aprendizaje de fracciones equivalentes. Revista Criterios. 2016;23(1):99-111.
9. Google. Coronavirus (COVID-19) [Internet]. 2020 [citado 24 de junio de 2020]; Disponible en: https://news.google.com/covid19/map?hl=es419&gl=CO&ceid=CO:es-419
10. Llopis, Jaume. Test de Duncan [Internet]. [citado 24 de junio de 2020]; Disponible en: https://jllopisperez.com/2013/01/28/test-de-duncan/
11. Instituto Nacional de Salud de Colombia. Coronavirus (COVID-19) en Colombia [Internet]. 2020 [Citado 04 de julio de 2020]. Disponible en: https://bit.ly/2UNnOtl
12. Organización Mundial de la Salud. Brote de enfermedad por Coronavirus. (COVID-19) [Internet]. 2020 [Citado 04 de julio de 2020]. Disponible en: https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019?gclid=EAIaIQobChMIt_bMxt6z6gIViI7ICh3hZw4NEAAYASAAEgIhsPD_BwE
13. Gössling S, Scott D, Hall CM. Pandemics, tourism and global change: a rapid assessment of COVID-19. Journal of Sustainable Tourism. 2020:1-20. doi: https://doi.org/10.1080/09669582.2020.1758708