Incidencia y factores de riesgo asociados con nefropatía inducida por medios de contraste en procedimientos intervencionistas de cardiología

Incidence and risk factors of contrast-induced nephropathy in interventional cardiology procedures

Introducción:  la  nefropatía  inducida  por  medios  de  contraste  (NIC)  es  la  injuria  secundaria  a  la  exposición  en  procedimientos  diagnósticos  e  intervencionistas.  Representa  la  tercera  causa  de  insuficiencia  renal  aguda  hospitalaria.  Esta  investigación  buscó  establecer factores de riesgo para NIC en cateterismo cardiaco izquierdo (CCI) en pacientes hospitalizados en el Hospital de San José de Bogotá, durante tres años. Métodos: estudio de cohorte retrospectiva en pacientes con CCI y exposición a medios de contraste y estrategias de nefroprotección con líquidos, bicarbonato o N-acetilcisteína. Se incluyeron todos los atendidos entre 2014 y 2016. Se definió la NIC como el aumento de 0,5 mg/dL de creatinina en 72 horas o del 25% de la basal. De 495 pacientes, se excluyeron 15  con  hemodiálisis  previa.  Se  tomaron  registros  clínicos  electrónicos  realizando  análisis  estadístico  multivariado.  Se  utilizó  el  paquete estadístico stata 13. Resultados: en 480 pacientes la incidencia de NIC fue 13,1%; tener una hemoglobina mayor 13 gr/dL en hombres, fue un factor protector para NIC OR: 0,29 (p=0.004). La creatinina basal mayor de 1,5 mg/dL aumentó el riesgo de NIC OR: 2,56 (IC 95: 1,35-4,85; p=0.004), así como la coexistencia de diabetes y enfermedad renal crónica OR: 2,73 (IC 95: 1,25 – 5.95; p=0,005). Otros factores como edad, falla cardiaca, volumen de contraste, IAM anterior y estrategias de nefroprotección, no mostraron asociación significativa. En relación con NIC la incidencia de muerte fue 9,5% y hemodiálisis 2,5%. Conclusiones: la incidencia de NIC se asocia con aumento de la mortalidad; los factores de riesgo asociados fueron creatinina >1.5 mg/dL y diabetes más enfermedad renal crónica. La hemoglobina normal en hombres se asoció con efecto protector.

1. Parfrey P. The clinical epidemiology of contrast-induced nephropathy. Cardiovasc Intervent Radiol. 2005;28 Suppl 2:S3-11.
2. Brar S, Aharonian V, Mansukhani P, et al. Haemodynamic guided fluid for the administration for the prevention of contrast-induced acute kidney injury. The POSEIDON randomized controlled trial . Lancet 2014; 383:1814-23
3. Crimi G, et al. Incidence, pronostic impact and optimal definition of contrast-induced acute kidney injury in consecutive patients with stable or unstable coronary artery disease undergoing percutaneous coronary intervention. Insights from the all-comer PRODIGY trial. Catheter cardiovasc interv. 2015; 86(1):19-27
4. Rihal CS, Textor SC, Grill DE, Berger PB, Ting HH, Best PJ, et al. Incidence and prognostic importance of acute renal failure after percutaneous coronary intervention. Circulation. 2002;105(19):2259-64.
5. Solomon R, Werner C, Mann D, D'Elia J, Silva P. Effects of saline, mannitol, and furosemide on acute decreases in renal function induced by radiocontrast agents. N Engl J Med. 1994;331(21):1416-20.
6. Barrett BJ, Parfrey PS. Prevention of nephrotoxicity induced by radiocontrast agents. N Engl J Med. 1994;331(21):1449-50.
7. Tepel M, van der Giet M, Schwarzfeld C, Laufer U, Liermann D, Zidek W. Prevention of radiographic-contrast-agent-induced reductions in renal function by acetylcysteine. N Engl J Med. 2000;343(3):180-4.
8. Shyu KG, Cheng JJ, Kuan P. Acetylcysteine protects against acute renal damage in patients with abnormal renal function undergoing a coronary procedure. J Am Coll Cardiol. 2002;40(8):1383-8
9. Reza khatami m, nikravan n, salari-far m, davoudi s, et al. A comparison of definitions of contrast-induced nephropathy in patients with normal serum creatinine. Saudi j kidney dis transpl. 2016; 27(1):94-100.
10. Acosta k, Romero J. Cambios recientes en las principales causas de mortalidad en Colombia. Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional es una publicación del Banco de la República de Colombia número 209, octubre 2014.
11. Caiazza A, Russo L, Sabbatini M, Russo D. Hemodynamic and tubular changes induced by contrast media. Bio med research international. 2014; 2014:578974. doi: 10.1155/2014/578974
12. Gruberg L, Mehran R, Dangas G, Mintz GS, Waksman R, Kent KM, et al. Acute renal failure requiring dialysis after percutaneous coronary interventions. Catheter Cardiovasc Interv. 2001;52(4):409-16.
13. Tziakas D, Chalikias G, stakos D, et al. Validation of the new risk score to predict contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention. Am J cardiol. 2014; 113: 1487-93
14. McCullough PA, Adam A, Becker CR, Davidson C, Lameire N, Stacul F, et al. Risk prediction of contrast-induced nephropathy. Am J Cardiol. 2006;98(6A):27K-36K.
15. Zhang B, Liang L, Chen W, et al. The efficacy of sodium bicarbonate in preventing contrast-induced nephropathy in patients with pre-existing renal insufficiency: a meta analysis. BMJ open. 2015; 5(3): 1-12.
16. Iakovou I, Dangas G, Mehran R, Lansky AJ, Ashby DT, Fahy M, et al. Impact of gender on the incidence and outcome of contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention. J Invasive Cardiol. 2003;15(1):18-22.
17. Bouzas-Mosquera A, Vázquez-Rodríguez JM, Calviño-Santos R, Peteiro-Vázquez J, Flores-Ríos X, Marzoa-Rivas R, et al. [Contrast-induced nephropathy and acute renal failure following emergent cardiac catheterization: incidence, risk factors and prognosis]. Rev Esp Cardiol. 2007;60(10):1026-34.
18. Weisbord SD, Gallagher M, Jneid H, Garcia S, Cass A, Thwin SS, et al. Outcomes after Angiography with Sodium Bicarbonate and Acetylcysteine. N Engl J Med. 2018;378(7):603-14.
19. McCullough PA, Choi JP, Feghali GA, Schussler JM, Stoler RM, Vallabahn RC, et al. Contrast-Induced Acute Kidney Injury. J Am Coll Cardiol. 2016;68(13):1465-73.
20. Scharnweber T, Alhilali L, Fakhran S. Contrast-Induced Acute Kidney Injury: Pathophysiology, Manifestations, Prevention, and Management. Magn Reson Imaging Clin N Am. 2017;25(4):743-53.
21. Madsen TE, Pearson RR, Muhlestein JB, Lappé DL, Bair TL, Horne BD, et al. Risk of nephropathy is not increased by the administration of larger volume of contrast during coronary angiography. Crit Pathw Cardiol. 2009;8(4):167-71.
22. Carnevalini M, et al. Nefropatía por constraste en el síndrome coronario agudo. Medicina. 2011; 71(5):441-448.
23. Nikolsky E, Mehran R, Lasic Z, Mintz GS, Lansky AJ, Na Y, et al. Low hematocrit predicts contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary interventions. Kidney Int. 2005;67(2):706-13.
24. Freeman RV, O'Donnell M, Share D, Meengs WL, Kline-Rogers E, Clark VL, et al. Nephropathy requiring dialysis after percutaneous coronary intervention and the critical role of an adjusted contrast dose. Am J Cardiol. 2002;90(10):1068-73.
25. Garfinkle M, et al. Incidence of CT contrast agent- induced nephropathy a more accurate estimation. AJR. 2015; 204: 1146-51
26. Roy P, Raya V, Okabe T, Pinto Slottow TL, Steinberg DH, Smith K, et al. Incidence, predictors, and outcomes of post-percutaneous coronary intervention nephropathy in patients with diabetes mellitus and normal baseline serum creatinine levels. Am J Cardiol. 2008;101(11):1544-9.
27. Rear R, Bell RM, Hausenloy DJ. Contrast-induced nephropathy following angiography and cardiac interventions. Heart. 2016;102(8):638-48.
28. Tsai TT, Patel UD, Chang TI, Kennedy KF, Masoudi FA, Matheny ME, et al. Contemporary incidence, predictors, and outcomes of acute kidney injury in patients undergoing percutaneous coronary interventions: insights from the NCDR Cath-PCI registry. JACC Cardiovasc Interv. 2014;7(1):1-9.