Costos de atención en UCI de un Hospital universitario de Bogotá D.C.
Cost of care in the ICU of a University Hospital in Bogotá D.C.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Mostrar biografía de los autores
Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo que evaluó el costo generado por la atención de los pacientes en una UCI de tipo mixto en un hospital universitario. El objetivo fue establecer de manera detallada cada uno de los recursos consumidos tomando la perspectiva del prestador de servicios. Se evaluó la historia clinica de todos los pacientes atendidos durante el período comprendido entre el 1 de octubre de 2003 y el 31 de octubre de 2004, asignándolos de acuerdo con el diagnóstico primario que justificó el ingreso a la unidad en cinco grupos que denominamos de diagnóstico, relacionados de la siguiente manera: 1) cardiovasculares médicos, 2) cardiovasculares quirúrgicos, 3) sepsis de manejo médico, 4) sepsis de manejo quirúrgico y 5) el trauma. Se determinó el consumo de recursos a partir de la factura de venta, pero el valor aplicado corresponde al precio de compra del insumo. Se incluyeron 190 pacientes de los cuales no fue posible completar la información financiera en 43, por lo que al final el tamaño de la muestra fue de 147. En nuestro estudio el mayor consumo de recursos se encontró en aquellos que ingresaron por sepsis y en todos los grupos los que tuvieron mayor peso fueron el pago del recurso humano y en segunda instancia la nutrición, comportamiento que sigue la tendencia descrita en artículos escritos en países con alto desarrollo tecnológico, a pesar de las diferencias claras en los sistemas de atención en salud. Conclusión: la distribución de los componentes de costos de atención en la UCI analizada concuerda con otros estudios extranjeros. El desarrollo en los sistemas de información y el conocimiento del costo detallado constituyen una herramienta indispensable para la toma de decisiones. Abreviaturas: UCI, unidad de cuidados intensivos; GDR, grupo de diagnóstico relacionado; APACHE II, Acute physiological and cronic health evaluation; DE, desviación estándar. EAPB, Empresas Administradoras de Planes de Beneficio.
Visitas del artículo 497 | Visitas PDF 14210
Descargas
1. Noseworthy TW, Konopad E, ShustackA, Johnston R, Grace M. Cost accounting of adult intensive care: methods and human and capital inputs. Crit Care Med. 1996 Jul;24(7):1168-72.
2. Brilli RJ, Spevetz A, Branson RD, Campbell GM, Cohen H, Dasta JF, Harvey MA, Kelley MA, Kelly KM, Rudis MI, St AndreAC, Stone JR, Teres D, Weled BJ; American College of Critical Care Medicine Task Force on Models of Critical Care Delivery. The American College of Critical Care Medicine Guidelines for the Defintion of an Intensivist and the Practice of Critical Care Medicine. Critical care delivery in the intensive care unit: defining clinical roles and the best practice model. Crit Care Med. 2001 Oct;29(10):2007-19.
3. Glance LG, Osler T, Shinozaki T. Intensive care unit prognostic scoring systems to predict death: a cost-effectiveness analysis. Crit Care Med. 1998 Nov;26(11):1842-9.
4. Atkinson S, Bihari D, Smithies M, Daly K, Mason R, McColl I. Identification of futility in intensive care. Lancet. 1994 Oct 29;344(8931):1203-6.
5. Ridley S. Biggam M, Shone P: A cost-benefit analysus of intensive therapy. Anaesthesia 1993; 48:14-19.
6. Joint Position Statement: Essential provisions for critical care in health system refor. Crit Care Med 1994; 22:2017- 2019.
7. Esserman L, Belkora J, Lenert L. Potentially ineffective care. A new outcome to assess the limits of critical care. JAMA. 1995 Nov 15;274(19):1544-51.
8. Gyldmark M. A review of cost studies of intensive care units: problems with the cost concept. Crit Care Med. 1995 May;23(5):964-72.
9. Heyland DK, Gafni A, Kernerman P, Keenan S, Chalfin D. How to use the results of an economic evaluation. Crit Care Med. 1999 Jun;27(6):1195-202.
10. Parikh CR, Karnad DR. Quality, cost, and outcome of intensive care in a public hospital in Bombay India: Crit Care Med. 1999 Sep;27(9):2032-3.
11. Knaus WA, Draper EA; Wagner DP, et al: APACHE II: Severity of disease classification system. Crit Care Med 1985; 13:818-829.
12. Burchardi H, Schneider H. Economic aspects of seversepsis: a review of intensive care unit costs, cost of illness and cost effectiveness of therapy. Pharmacoeconomics. 2004;22(12):793-813.
Información
Palabras clave
