Doppler de arterias uterinas y preeclampsia: Experiencia en el Hospital de San José
Doppler of uterine arteries and preeclampsia: Experience at the Hospital of San José
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Mostrar biografía de los autores
Los cambios en la circulación uteroplacentaria mediante la evaluación de las arterias uterinas con Doppler ha despertado el interés de investigadores, convirtiéndose en el método de elección para el tamizaje de pacientes con alto riesgo de desarrollar preeclampsia. Objetivos: describir los hallazgos del DPau en cuanto a índice de resistencia arterial (IR) e índice de pulsatilidad (IP) en el segundo trimestre de gestación y su asociación con PRE-E y/o restricción del crecimiento intrauterino en una población seleccionada del servicio de ginecología y obstetricia del Hospital de San José en Bogotá, DC. Colombia. Materiales y métodos: asistieron 109 pacientes con edad gestacional de 22 a 25 semanas entre marzo 2004 y diciembre 2007, se indagaron factores de riesgo para PRE-E y se practicó DPau. Se realizó seguimiento en las semanas 28, 32 y 36 hasta obtener información del parto. Resultados: 43 presentaron alteración del Doppler, 15 (13%) se complicaron con PRE-E y 10 (2%) con RCIU. El IR se encontró alterado con mayor frecuencia en PRE-E y el IP en RCIU. Los antecedentes de PRE-E (60%), nuliparidad (33%) e hipertensión crónica (26%) fueron los factores de riesgo observados con mayor frecuencia en pacientes con PRE-E. Conclusiones: los resultados obtenidos nos permiten observar que las alteraciones del DPau junto con los factores de riesgo de la población, podrían tener algún tipo de relación con el desenlace de PRE-E y RCIU. Se esperan futuras investigaciones que ayuden a dilucidar con claridad la asociación del DPau y los factores de riesgo con el desarrollo de eventos obstétricos adversos. Abreviaturas: PRE-E, preeclampsia; DPau Doppler de arterias uterinas; IR, índice de resistencia arterial; IP, índice de pulsatilidad; RCIU, retardo en el crecimiento intrauterino.
Visitas del artículo 371 | Visitas PDF 297
Descargas
1. Roberts J, Pearson G, Cutler J. Summary of the NHLBI working group on research on hypertension during pregnancy. Hypertension. 2003; 41(3): 437-45.
2. Wagner L. Diagnosis and management of preeclampsia. Am. Fam. Physician. 2004; 70 (12): 2317- 24.
3. Takata M, Nakatsuka M, Kudo T. Differential blood flow in uterine, ophthalmic, and brachial arteries of preeclamptic women. Obstet Gynecol. 2002; 100 (5 Pt 1): 931-39.
4. Khan F, Belch J, MacLeod M, Mires G. Changes in endothelial function precede the clinical disease in women in whom preeclampsia develops. Hypertension. 2005; 46(5):1123-28.
5. Brosens I, Robertonson W, Dixon H. The role of the spiral arteries in the pathogenesis of pre – eclampsia. Obstet Gynecol Ann. 1972; 1: 177-91.
6. Campbell S, Diaz-Recasens J, Griffin D, Cohen Overbeek TE. New Doppler technique for assessing uteroplacental blood flow. Lancet. 1983; 1: 675-77.
7. Cafici D. Ultrasonografia Doppler en obstetricia. Buenos Aires: Ediciones Journal; 2008.
8. Frusca T, Soregaroli M, Platto C. Uterine artery velocimetry in patients with gestacional hypertension. Obstet Gynecol. 2003; 102 (1): 136-40.
9. McLeod L. How useful is uterine artery Doppler ultrasonograghy in predicting pre-eclampsia and intrauterine growth restriction? CMJA 2008; 178(6): 727-29.
10. Smith G, Yu C. Papageorghiou A, Nicolaides K. Maternal uterine artery Doppler flow velocimetry and the risk of stillbirh Obstet Gynecol. 2007; 109 (1): 144-51.
11. Venkat-Raman N, Backos M, Regan L. Uterine artery Doppler in predicting pregnancy outcome in women with Antiphoslipid Syndrome. Obstet Gynecol. 2001; 98(2): 235-42.
12. Cnossen J, Morris R, Riet G, Mol B, Van der Post J. Use of uterine artery Doppler ultrasonography to predict pre-eclampsia and intrauterine growth restriction: a sytemactic review and bivariable meta-analysis. CMAJ. 2008; 178(6):701-11.
13. Albaiges G, Missfelder-Lobos H, Lees C, Nicolaides K. One-stage screening for pregnancy complicationes by color Doppler assessment of the uterine arteries at 23 weeks gestation. Obstet Gynecol. 2000; 96(4):559-64.
14. Lees C, Parra M, Missfelder-Lobos H, Nicolaides K. Individualized risk assesment for adverse pregnancy outcome by uterine artery Doppler at 23 Weeks. Obstet Gynecol. 2001; 98(3):369-73.
15. Le Thi Huong D, Weschsler B, Vauthier-Beouzes D. The second trimester Doppler ultrasound examination is the best predictor of late pregnancy outcome in systemic lupus erythematosus and/or the antipholipid syndrome. Rheumatology. 2006; 45(3): 332-38.
16. Zimmermann P, Eirio V. Doppler assessment of the uterine and uteroplacental circulation in second trimestrer in pregnancies at high risk for preeclampsia and/or intrauterine growth retardation: comparison between different Doppler parameters. Ultrasound obstet Gynecol. 1997; 9(5): 330-8.
17. ACOG practice bulletin. Diagnosis and management of preeclampsia and eclampsia. Obstet Gynecol. 2002; 99(1): 159-67.
Información
Palabras clave
