Mieloma múltiple: clínica, paraclínica y principales esquemas de tratamiento Hospital de San José de Bogotá DC. 2003 a 2010
Multiple Myeloma: clinical and laboratory manifestations and main treatment regimens Hospital de San José de Bogotá DC. 2003 to 2010
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Mostrar biografía de los autores
El mieloma múltiple es una neoplasia de células plasmáticas incurable, con morbilidad discapacitante por la gran sintomatología y una alta mortalidad. Afecta todas las razas y áreas geográficas, y su edad media de diagnóstico es de 66 años con solo 10% menores de 50 años y 2% por debajo de 40. Objetivo: describir las características clínicas, paraclínicas y los principales esquemas de tratamiento en primera línea de los pacientes manejados y tratados en el Hospital de San José de Bogotá DC, entre enero 2003 y diciembre 2010. Método: cohorte retrospectiva de mayores de 18 años de edad con diagnóstico de mieloma múltiple sintomático. Los datos fueron extraídos de las historias clínicas. Resultados: 39 pacientes se diagnosticaron durante ocho años, 59% hombres cuya edad promedio fue de 59,7 años (DE de 10,7). El 70% fue consi derado candidato a trasplante y en el 33,0% (n=7/21) de estos se efectuó el procedimiento. El esquema de quimioterapia más usado fue talidomida-dexametasona (23%); la respuesta al tratamiento más común fue muy buena parcial (40,9%) y el 23,7% alcanzaron por lo menos una completa.
Visitas del artículo 526 | Visitas PDF 518
Descargas
1. Ries LAG, Eisner MP, Kosary C, et al. SEER Cancer Statistics Review, 1975- 2001. Betbesda, MD, National CancerInstitute. 2004.
2. Blade J, Kyle RA. Multiple myeloma in young patients: clinical presentation and treatment approach. Leuk Lymphoma. 1998 Aug;30(5-6):493-50I.
3. Jemal A, Siegel R, Ward E, et al. Cancer statistics, 2009. CA Cancer J Clin. 2009;59:225.
4. Kyle RA, Gertz M, Witzig TE, et al. Review of 1027 patients with newly diag nosed multiple myeloma. Mayo Clin Proc. 2003;78:21.
5. Ferlay J, Shin H. Bray F, Fomrnn D, Mathers C PD. Estimates of worldwide bur den of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008. Int J Clin Pract. 20l 0;127:2893-917.
6. Instituto Nacional de Cancerología. Anuario Estadístico. 2009;7.
7. Smith A, Wisloff F, Samson D. Guidelines on the diagnosis and management of multiple myeloma 2005. Br J Haematol. 2006;132:410.
8. Rajkumar SV, Dispenzieri A, Kyle RA. Monoclonal gammopathy of under termined significance, Waldenstrom macroglobulinemia, AL amyloidosis, and related plasma cell disorders: diagnosis and treatrnent. Mayo Clin Proc. 2006;8 I :693.
9. Kumar SK, Mikhael JR, Buadi FK, Dingli D, Dispenzieri A, Fonseca R, et al. Management of newly diagnosed symptomalic multiple myeloma: updated Mayo Stratification of Myeloma and Risk-Adapted Therapy (mSMART) consensus guidelines. Mayo Clin Proc. 2009 Dec;84(12):1095-IJ0.
10. Greipp PR, San MJ, Durie BG, et al. lntemational staging system far multiple myeloma. J Clin Oncol. 2005;23:3412.
11. Fonseca R, Blood E, Rue M, et al. Clinical and biologic implications of recurren! genomic aberrations in myeloma. Blood. 2003;101:4569.
12. Durie BG, Harousseau JL, Miguel JS, et al. International unifarm response crite ria for multiple myeloma. Leukemia. 2006;20:1467.
13. Munshi NC. Plasma cell disorders: an historical perspective. Hematology. 2008;2008(297).
14. Anderson KC, Faber E, Samio G, Alsina M, Huff CA, Stockerl-Goldstein KE, et al. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. National Compreheosive Cancer Network. 2011;1.201I:1-53.
15. Atta! M, Harousseau JL, Stoppa AM, Sotto J, Fuzibet J, Rossi JF, et al. A pro spective, randomized tria! of autologous bone marrow transplantation and che motherapy in multiple myeloma. lntergroupe Francais du Myélome. N Engl J Med. l996;335(2):91-7.
16. Rajkumar SV. Treatment of multiple myeloma. Nat Rev Clin Oncol. 2011;8(8):479-81.
17. Palumbo A, Triolo S, Argentino C, Bringhen S, Dominietto A, Rus C, et al. Dose-intensive melphalan with stem cell support (MELI00) is superior to stan dard treatrnent in elderly myeloma patients. Blood. 1999;94(4):1248-53.
18. Kyle RA, Themeau TM. Rajkumar SV, el al. Incidence of multiple myeloma in Olmsled County, Minnesota: Trend over 6 decades. Cancer. 2004;101:2667.
19. Kapoor P, Rajkumar SV. Update on risk stratification aod treatment of newly diagnosed multiple myeloma. Int J Hemalol. 2011;JO:1007.
20. Barlogie B, Alexanian R, Dicke KA, el al. High-dose chemoradiotherapy and autologous bone marrow transplantation far resistant multiple myeloma. Br J Haematol. l 987;66(1):55-62.
21. Alexanian R, Weber D, Giralt S, Delasalle K, Smith T, et al. Impact of complete remission with intensive therapy in patients with responsive multiple myeloma. Bone Marrow Transplant. 2001;27(10):1037-43.
22. Singhal S, Mehla J, Desikan R, el al. Antitumor activity of thalidomide in refrac tory multiple myeloma. N Engl J Med. 1999;341:1565-71.
23. Cavo M, Zamagni E, Tasi P, Taccetti P, Cellini C, Canning C. Superiority of thalidomide and dexamethasone over vincristine - doxorubicindexamethasone (VAD) as primary therapy in preparation for autologous transplantation far mul tiple myeloma. Blood. 2005;106:35-9.
24. Rajkumar SV. Multiple myeloma: the death of VAD as initial therapy. Blood. 2005;106:2-3.
Información
Palabras clave
