Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Del quirófano a la comunidad: práctica formativa del pregrado en instrumentación quirúrgica en la pandemia por COVID-19

From the operating room to the community: undergraduate surgical instrumentation training práctice during the COVID-19 pandemic




Sección
Artículos de investigación

Cómo citar
Rúa Arias, A. H., Jaramillo Marín, P. A., Loaiza Monsalve, A. M. ., Cano Marín, N. E., & Sanchez Sanchez, C. A. (2023). Del quirófano a la comunidad: práctica formativa del pregrado en instrumentación quirúrgica en la pandemia por COVID-19 . Revista Repertorio De Medicina Y Cirugía, 33(2), 163-169. https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.01217372.1410

Dimensions
PlumX
Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.


Amador Herney Rúa Arias,

Médico y Cirujano. Profesor Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.


Paula Andrea Jaramillo Marín,

Intrumentadora Quirúrgica, profesora Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.


Introducción: el pregrado en instrumentación quirúrgica (IQ) de la Universidad de Antioquia (Colombia) concibe las prácticas académicas como un componente fundamental en la formación de los estudiantes; estas incluyen actividades como talleres experimentales, observación dirigida y asistencia en áreas quirúrgicas. La emergencia sanitaria desatada por la pandemia del COVID-19 disminuyó en forma drástica las oportunidades de práctica asistencial en instituciones de salud. Material y método: se posibilitó la participación de los estudiantes de IQ en un entorno formativo nuevo para la realización de prácticas, en el LivingLab Telesalud de la facultad de medicina de la Universidad de Antioquia con atención en la línea telefónica 123. Con el objetivo de comprender esta experiencia de los estudiantes de IQ en la atención de la pandemia por COVID-19, se realizó una investigación con enfoque cualitativo que consideró la consulta a fuentes vivas y documentales. Resultados y conclusiones: los resultados indican que la práctica favoreció la formación integral del futuro instrumentador quirúrgico, asunto que se soporta en la identificación de dimensiones pedagógicas, curriculares y didácticas que tuvieron lugar en la experiencia; también se evidenciaron algunas oportunidades de mejora que pueden considerarse para futuros procesos formativos.


Visitas del artículo 349 | Visitas PDF 243


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Mendoza Corredor EA. Estilos de aprendizaje en la práctica de estudiantes de instrumentación quirúrgica. Educ Med Super. 2019;33(4):37-50.
  2. Universidad de Antioquia. Propuesta Plan de estudios. Instrumentación Quirúrgica [Internet]. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia; 2021 [Citado 16 sep. 2022]. Disponible en: https://www.udea.edu.co/wps/portal/udea/web/inicio/unidades-academicas/medicina/estudiar-facultad/pregrados/instrumentacion-quirurgica
  3. Facultad de Medicina. Proyecto Educativo del Programa de Instrumentación Quirúrgica -PEP- [Internet]. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia; 2020.
  4. Facultad de Medicina. LivingLab Telesalud [Internet]. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia; 2022. [Citado 2022]. Disponible en: https://livinglab.medicinaudea.co/
  5. Universidad de Antioquia. Programa Instrumentación Quirúrgica. Acta de inicio línea 123. 2021.
  6. Hernández-Sampieri, R. Análisis de datos cuantitativos. En: Fernández Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill Interamericana; 2018. pp. 310-386
  7. Lopez Osa, C. Entrevistas semiestructuradas con NVivo: pasos para un análisis cualitativo eficaz. En: Lopez Osa C, Díaz-Noci J, Codina L, editores Methodos Anuario de Métodos de Investigación en Comunicación Social, 1. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra; 2020. p. 88-97. https://doi.org/10.31009/methodos.2020.i01.08.
  8. Piñeros Suárez JC. El interaccionismo simbólico: oportunidades de investigación en el aula de clase. Revista Internacional De Pedagogía E Innovación Educativa. 2021;1(1):211-228. https://doi.org/10.51660/ripie.v1i1.33.
  9. Glaser B, Strauss AL. The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Routledge. 1999. https://doi.org/10.4324/9780203793206.
  10. Pérez Guadalupe JL. La construcción social de la realidad carcelaria: Los alcances de la organización informal en cinco cárceles latinoamericanas (Perú, Chile, Argentina, Brasil y Bolivia). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial; 2000.
  11. Sucre González L. Cedeño González A. Una mirada distintiva a la tendencia investigativa cualitativa: interaccionismo simbólico. Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo [Internet]. 2019 [Citado 16 sep. 2022]. Disponible en: https://acortar.link/wT9mts
  12. Minué Lorenzo S. Contra el Coronavirus, más atención primaria que nunca. Actualización en Medicina de Familia (AMF) [Internet]. Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria; 2020 [Citado 16 sep. 2022]. Disponible en: https://amf-semfyc.com/web/article/2626
  13. Gómez Vahos LE, Muriel Muñoz LE y Londoño Vásquez DA. Prácticas evaluativas en la escuela. Una ruta pedagógica hacia la construcción de aprendizajes significativos. Revista Ale-theia. 2019;11(1):37-68. http://dx.doi.org/10.11600/21450366.11.1aletheia.37.68
  14. Espinar Álava EM. Vigueras Moreno JA. El aprendizaje experiencial y su impacto en la educación actual. Rev Cubana Edu Superior. 2020;39(3):1-14.
  15. Barragán Giraldo DF. Formación Integral Universitaria: Un Itinerario. Colombia: Universidad la Salle; 2020.
  16. Ley 30 de 1992. Por la cual se organiza el servicio público de la Educación Superior. Diario Oficial No. 40.700 (29 de diciembre de 1992).
  17. Rueda Villanova L, Gutiérrez Torres Y. Efecto de la estrategia metacognitiva TWA (think before reading, think while reading, think after reading) en el fortalecimiento de la lectura crítica [Tesis]. Barranquilla: Universidad de la Costa; 2019.
  18. Fernández García E. Complejidad en cuidados y mortalidad durante la hospitalización [Tesis Doctoral Inédita] Porcel Gálvez AM. Sevilla, España: Universidad de Sevilla; 2019.
  19. Carmona EC. Ámbitos para el aprendizaje, una propuesta interdisciplinar. España: Editorial Octaedro, SL. Colección recursos educativos; 2020.
  20. González Agudelo EM, Grisales Franco LM. Las competencias científicas e investigativas en la educación superior. CP. 2019;21(28):63-76.
  21. González Velázquez L. Estrés académico en estudiantes universitarios asociado a la pandemia por COVID-19. ESPACIO I+D, INNOVACIÓN MÁS DESARROLLO. 2020;9(25):159-179. https://doi.org/10.31644/IMASD.25.2020.a10.
  22. Guerrero-Jiménez K, Pacheco-Ortega J, Romero-Cisneros D, Tacuri-Reino R. Análisis exploratorio de la relación entre ansiedad e inteligencia emocional de estudiantes universitarios cuidadores y no cuidadores durante la pandemia de Coronavirus. Caso: Cuenca, Ecuador. MSKN. 2021;12(1):35-40. https://doi.org/10.18537/mskn.12.01.04.
  23. San Juan Bosch MA, García Núñez RD, Mur Villar N, Falcón Hernández A, Díaz Brito A. Experiencias y alternativas académicas de la Universidad de Ciencias Médicas de Cienfuegos durante la COVID-19. Medisur. 2020;18(3):410-415.
  24. Artime IH, Fueyo Gutiérrez A. Aprendizaje situado en el diseño de entornos virtuales de aprendizaje: una experiencia de aprendizaje entre pares en una comunidad de práctica. Aula Abierta. 2018;47(3):347-354. https://doi.org/10.17811/rifie.47.3.2018.347-354.
  25. Rodríguez, M. Currículum, educación y cultura en la formación docente del siglo XXI desde la complejidad. Revista Educación y Humanismo. 2017;19(33):424-439. https://doi.org/10.17081/eduhum.19.33.2654.
  26. Goyes I, Uscátegui M. Experiencias teórico-metodológicas en investigaciones curriculares. RevUniv Docencia e Investigación. 2013;2(1):1-15.
Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |