Tamizaje de lesiones precancerosas: criterios de representatividad de la toma de muestra en orofaringe para citología en base líquida
Screening for precancerous lesions: criteria for representativeness of oropharynx sample collection for liquid-based cytology
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Mostrar biografía de los autores
Introducción: La citología en base líquida (LBC) se ha propuesto como una técnica prometedora para la detección de lesiones precancerosas en la orofaringe. Sin embargo, la falta de estandarización en la toma de muestras representa un desafío significativo. La variabilidad en los métodos de recolección, debido a la ausencia de directrices claras y diferencias en la capacitación de los profesionales, puede afectar la calidad y fiabilidad de los resultados. Establecer criterios uniformes para la toma de muestras es esencial para mejorar la precisión y confiabilidad de la citología líquida como herramienta de tamizaje.
Metodología: Se realizó un estudio observacional, retrospectivo y descriptivo con el objetivo de describir 10 muestras de cavidad oral y orofaríngue sin antecedentes conocidos de VPH, disponibles en el servicio de patología. Se documentaron y analizaron los criterios utilizados para la lectura de estas muestras, fundamentándose en la literatura actual.
Conclusiones: La citología exfoliativa, tanto convencional como en base líquida, es segura y confiable para la detección de patologías preinvasivas en la cavidad oral y orofaríngea. Los criterios de calidad del sistema Bethesda 2014, desarrollado para citología cervicouterina y anal resultan aplicables a la citología oral debido a la similitud en la celularidad y características citomorfológicas. En los preparados citológicos, se observaron células superficiales de 40-60 micras, con bordes citoplasmáticos bien definidos e irregulares, y citoplasma translúcido con ocasional queratinización. Estos hallazgos indican que la citología en base líquida proporciona una representación adecuada de la celularidad y morfología esperadas en la orofaringe, alineándose con los criterios del sistema Bethesda para otras áreas.
Visitas del artículo 9 | Visitas PDF 2
Descargas
- Montgomery PW, von Haam E. A study of the exfoliative cytology in patients with carcinoma of the oral mucosa. J Dent Res. 1951;30:308–13.
- Sandler HC, Stahl SS. Exfoliative cytology as a diagnostic aid in the detection of oral neoplasms. J Oral Surg. 1958;16:414–8.
- Mehrotra R, editor. Oral cytology: A concise guide. Dhingra V, Mehrotra R, contributors. Uttar Pradesh, India: Springer; 2013. p. 5–10.
- Parra LA. Informe de verificación del método de citología en base líquida para muestras de citología de cuello uterino, citología anal y citología cavidad oral sistema surepath™ en el hospital universitario San Ignacio de Bogotá – Colombia. Unidad de VPH, Displasia y ETS; 2024.
- Fernández-López C, Morales-Angulo C. Lesiones otorrinolaringológicas secundarias al sexo oral. Acta Otorrinolaringol Esp. 2016. https://doi.org/10.1016/j.otorri.2016.04.003.
- Rosenthal M, Huang B, Katabi N, Migliacci J, Bryant R, Kaplan S, et al. Detection of HPV related oropharyngeal cancer in oral rinse specimens. Oncotarget. 2017;8(65):109393–401.
- Poljak M, Cuschieri K, Alemany L, Vorsters A. Testing for Human Papillomaviruses in urine, blood, and oral specimens: An update for the laboratory. J Clin Microbiol. 2023;61(8):1–19.
- De Martel C, Georges D, Bray F, Ferlay J, Clifford GM. Global burden of cancer attributable to infections in 2018: A worldwide incidence analysis. Lancet Glob Health. 2020;8–90. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(19)30488-7.
- Olms C, Hix N, Neumann H, Yahiaoui-Doktor M, Remmerbach TW. Clinical comparison of liquid-based and conventional cytology of oral brush biopsies: A randomized controlled trial. Head Face Med. 2018;14(1):9. https://doi.org/10.1186/s13005-018-0166-4.
- López C, Figueroa J. The role of human papillomavirus (HPV) screening and management in high-risk populations: A comprehensive review. J Oral Med Dent. 2017;5(1):22–35. https://doi.org/10.1016/j.jomd.2017.02.001.
- Idrees M, Farah CS, Sloan P, Kujan O. Oral brush biopsy using liquid-based cytology is a reliable tool for oral cancer screening: A cost-utility analysis. Cancer Cytopathol. 2022. https://doi.org/10.1002/cncy.22599.
- Kujan O, Idrees M, Anand N, Soh B, Wong E, Farah CS. Efficacy of oral brush cytology cell block immunocytochemistry in the diagnosis of oral leukoplakia and oral squamous cell carcinoma. J Oral Pathol Med. 2020. https://doi.org/10.1111/jop.13153.
- De Martel C, Georges D, Bray F, Ferlay J, Clifford GM. Global burden of cancer attributable to infections in 2018: A worldwide incidence analysis. Lancet Glob Health. 2020;8(2)–90. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(19)30488-7.
- Sandler HC, Stahl SS. Exfoliative cytology as a diagnostic aid in the detection of oral neoplasms. J Oral Surg. 2020;16(7):414–8.
- Dhingra V, Mehrotra R. Historical development of oral cytology. In: Mehrotra R, editor. Oral cytology: A concise guide. Springer; 2021. p. 5–10.
- Alsarraf R, Tyan HT, Alajlan A, Al-Dhahri S. Comparative analysis of oral brush biopsy devices for oral cancer detection. J Oral Pathol Med. 2018;47(8):870–6. https://doi.org/10.1111/jop.12672.