Prevalencia de patología maligna de seno en mujeres mayores de 14 años que consultaron por masa sólida palpable

Main Article Content

Autores

José Ismael Guio Ávila
Erika Johana Pedraza Neisa
Wilson Eberto Guzmán Castro
Oscar Armando García
Armando Corena Días
Lizeth Villamizar

Resumen

Objetivo: Establecer la prevalencia de la patología maligna en pacientes con masa sólida palpable, sin diagnóstico previo de cáncer de seno en dos hospitales de Bogotá, Colombia.
Materiales y métodos: Estudio descriptivo retrospectivo entre marzo de 2010 y febrero de 2013 en los hospitales de San José e Infantil Universitario de San José, Bogotá D. C., Colombia.
Se incluyeron mujeres mayores de 14 años que consultaron por masa sólida palpable sin diagnóstico previo de cáncer de seno, corroborada por examen físico; no se consideró ningún criterio de exclusión. Los datos se recolectaron de las historias clínicas y se llevaron a un formato creado por los investigadores. El programa estadístico utilizado fue Stata 13.
Resultados: Se confirmó la masa en 342 pacientes por examen clínico, en 307 pacientes con resultado de biopsia. La prevalencia de la patología maligna fue 12,2% y benigna 71,66%.
Discusión: La prevalencia de patología maligna por masa palpable fue menor que los datos reportados a nivel mundial, siendo el tumor más frecuente el carcinoma ductal infiltrante en un 87%, carcinoma lobulillar infiltrante en 6,4%), con estadio clínico IIA y BI-RADS 4 A (ecografía) y BI-RADS 4 B (mamografía).

Palabras clave:

Article Details

Referencias

1. International Agency For Research on Cancer. WHO Globocan 2012, estimated cancer incidence, Mortality and Prevalence Worldwide 2012. France: WHo; 2012 [consultado 21 Jun 2017]. Disponible en: http://globocan.iarc.fr/Pages/fact sheets population.aspx.

2. Motivo de consulta mas frecuente en Cirugía de seno de los servicio de Ginecología y Obstetricia y Cirugía General. Sociedad de Cirugía de Bogotá, Hospital San José. Estadística institucional.2011-2013.

3. Alsanabani JA, Gilan W, Saadi AA. Incidence data for breast cancer among Yemeni female patients with palpable breast lumps. Asian Pac J Cancer Prev. 2015;16:191–4.

4. Mittendorf KKHEA. Sabiston Textbook of Surgery. Diseases of the Breast. En: Elsevier, editor. Twentieth Edition 2017. p. 819-64.

5. Ikeda KKMyDM. Mammographic and ultrasound analysis of breast masses. En: Elsevier, editor. Breast Imaging: The Requisites. Third Edition 2017. p. 122-70.

6. Luis Betancourt NC, Yozelyn Pinto LB, Claudia González FD, Gabriel Romero PM, Denise Mattar AV. Perfil clínico patológico de pacientes del servicio de patología mamaria. Rev Venez Oncol. 2008;20:186–91.

7. Orel SG, Kay N, Reynolds C, Sullivan DC. BI-RADS categorization as a predictor of malignancy. Radiology. 1999;211:845–50.

8. Zapardiel Gutiérrez I, Schneider Fontán J. ¿Sabemos qué causa el cáncer de mama? Influencia actual de los diferentes factores de riesgo. POG Progresos de obstetricia y ginecología. 2009;52:595–608.

9. Morrow M. The evaluation of common breast problems. Am Fam Physician. 2000;61:2371–8, 85.

10. Klein S. Evaluation of palpable breast masses. Am Fam Physician. 2005;71:1731–8.

11. Jaeger BM, Hong AS, Letter H, Odell MC. Advancements in Imaging Technology for Detection and Diagnosis of Palpable Breast Masses. Clin Obstet Gynecol. 2016;59:336–50.

12. Salzman B, Fleegle S, Tully AS. Common breast problems. Am Fam Physician. 2012;86:343–9.

13. Angarita FAS. Cáncer de seno: de la epidemiología al tratamiento. Univ Méd. 2008;49:344–72.

14. Cancerología. INd. Recomendaciones para la detección temprana de cáncer de mama en Colombia. 2006.

15. Hernández-Cruz BZAJ, González-Ávila G. Biopsia por aspiración con aguja fina comparada con aguja de corte en el diagnóstico de cáncer de mama. Gaceta Mexicana de Oncología. 2012:137–44.

16. Gallego G. Nódulo palpable de mama. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2005;56:82–91.

17. Cedolini C, Bertozzi S, Londero AP, Bernardi S, Seriau L, Concina S, et al. Type of breast cancer diagnosis, screening, and survival. Clin Breast Cancer. 2014;14:235–40.

18. García OGJ, Guarnizo L. Prevalencia de patología maligna de seno en mujeres mayores de 14 años. Repert Med Cir. 2011;20:103–10.

19. Angarita FAAS, Torregrosa L, Tawil M, Ruiz ÁJ. Initial presentation of patients with diagnosis of breast cancer at the Centro Javeriano de Oncología of Hospital Universitario San Ignacio. Rev Colomb Cir. 2010;25:19–26.

20. Haakinson DJ, Stucky CC, Dueck AC, Gray RJ, Wasif N, Apsey HA, et al. A significant number of women present with palpable breast cancer even with a normal mammogram within 1 year. Am J Surg. 2010;200:712–7, discussion 7-8.

21. Harvey JA, Mahoney MC, Newell MS, Bailey L, Barke LD, D’Orsi C, et al. ACR appropriateness criteria palpable breast masses. J Am Coll Radiol. 2013;10:742–9, e1-3.

22. Feig WBH, Fuhrman M. Cáncer de mama invasivo y cáncer de mama no invasivo. quirúrgica O e, editor. Madrid: Marbán Libros; 2005.

23. Pruthi S. Detection and evaluation of a palpable breast mass. Mayo Clin Proc. 2001;76:641–7, quiz 7-8.

24. Ezer SS, Oguzkurt P, Ince E, Temiz A, Bolat FA, Hicsonmez A. Surgical treatment of the solid breast masses in female adolescents. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2013;26:31–5.

25. Meisner AL, Fekrazad MH, Royce ME. Breast disease: benign and malignant. Med Clin North Am. 2008;92:1115–41.

26. Onstad M, Stuckey A. Benign breast disorders. Obstet Gynecol Clin North Am. 2013;40:459–73.

27. Ahmed M, Douek M. The management of screen-detected breast cancer. Anticancer Res. 2014;34:1141–6.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.