Infección urinaria en Pediatría: Relación entre clínica, paraclínica y gamagrafía renal
Urinary infection in Pediatrics: Relationship between clinical, paraclinical and renal gammagraphy
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: describir la relación entre hallazgos clínicos, laboratorio y gamagrafía renal estática (GR-DMSA) en pacientes pediátricos hospitalizados por infección del tracto urinario (ITU) en el Hospital de San José. Materiales y métodos: estudio descriptivo, de corte transversal. Se incluyeron 130 pacientes entre tres meses y 14 años de edad. Se tomó información de las historias clínicas revisando las variables: edad, género, fiebre, estado general, leucocitosis en hemograma, velocidad de sedimentación globular (VSG), proteína C reactiva, hipostenuria, nitritos y estearasas leucocitarias (EL) en uroanálisis, comparando cada una de ellas con el resultado de la GR-DMSA. Resultados: el 76% de los pacientes mostró pielonefritis con GR-DMSA. El 87,7% de éstos eran lactantes y preescolares y el 72% niñas. Se realizaron análisis bivariados utilizando como medida de asociación el riesgo relativo (RR) y como medida de la precisión el intervalo de confianza (IC) del 95%. Se encontró que los pacientes que presentan leucocitosis, aumento de la VSG y EL positivas tienen probabilidad 1,81 veces mayor de presentar pielonefritis. Conclusiones: si un paciente presenta leucocitosis, VSG elevada y EL positiva, no se recomienda realizar GR-DMSA, dado que la probabilidad que curse con pielonefritis es 81%. La sensibilidad de estos laboratorios es del 76% y la especificidad del 58%, comparada con la GR-DMSA. Abreviaturas: GR-DMSA, gamagrafía renal con ácido dimercaptosuccínico; ITU, infección del tracto urinario; VSG , velocidad de sedimentación globular; EL, estearasas leucocitarias; RR, riesgo relativo; IC, intervalo de confianza.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias
2. Hellerstein S. Urinary tract infections. Old and new concepts. Pediatr Clin North Am. 1995; 42(6):1433- 57.
3. Ginsburg CM, McCracken GH Jr. Urinary tract infections in young infants. Pediatrics.1982; 69 (4):409-12.
4. Wiswell TE, Smith FR, Bass JW. Decreased incidence of urinary tract infections in circumcised male infants. Pediatrics. 1985; 75(5): 901-3.
5. Ozcelik G, Polat TB, Aktas S, Cetinkaya F. Resistive index in febrile urinary tract infections: predictive value of renal outcome. Pediatr Nephrol. 2004 ;19(2):148-52.
6. Bergson SJ, Coulthard MG, Lambert HJ, et al. Urinary tract infections. BMJ 1997; 315( 71):905-8.
7. Ucrós J, Caicedo M, editores. Guías de pediatría práctica basada en la evidencia. Bogotá: Médica Panamericana; 2003.
8. Cohen M. The first urinary tract infections in male children. Am J Dis Chile. 1976;130 (8): 810-13.
9. Jodal U. The natural history of bacteriuria in childhood.Infect Dis Clin North Am.1987,1:713-29.10.
10. Hoberman A, Charron M, Hickey RW, Baskin M, Kearney DH, Wald ER. Imaging studies after a first febrile urinary tract infection in young children. N Engl J Med. 2003; 348(3):195-202.
11. Shah KJ, Robins DG, White RH. Renal scarring and vesicoureteric reflux. Arch Dis Child. 1978;53(3): 210-7.
12. Biggi A, Dardanelli L, Pomero G, Cussino P, Noello C, Sernia O, Spada A, Camuzzini G. Acute renal cortical scintigraphy in children with a first urinary tract infection. Pediatr Nephrol. 2001; 16(9): 733-8.
13. Mahant S, Friedman J. Renal ultrasound findings and vesicoureteral reflux in children hospitalized with urinary tract infection. Arch Dis Child. 2002; 86 (6): 419-20.
14. Banzo J, Abós MD, Olivares JL, Prats E, García F, Razol P. Cortical renal scintigraphy and urinary tract infection. Rev Esp Med Nucl. 1998; 18 (5): 373-78.
15. Fredman AL, Vates TS, Slovis TL, et al. Evaluation the Child with UTI : Controversy and Consensus. Dialog Pediatric Uro. 1998; 21(2):1-8.
16. Yen TC, Chen WP, Chang SL, Liu RS, Yeh SH, Lin CY. Technetium-99m-DMSA renal SPECT in diagnosing and monitoring pediatric acute pyelonephritis. J Nucl Med. 1996; 37(8): 1349-53.
17. Hitzel A, Liard A, Dacher JN, Gardin I, Menard JF, Manrique A, Vera P. Quantitative analysis of 99mTc- DMSA during acute pyelonephritis for prediction of long-term renal scarring. Nucl Med. 2004;45:285-9.
18. Christian MT, McColl JH, MacKenzie JR, Beattie TJ. Risk assessment of renal cortical scarring with urinary tract infection by clinical features and ultrasonography. Arch Dis Child. 2000; 82 (5): 376-80.
19. Matesanz Pérez JL, Fernández Menéndez JM, Gracia Chapullé A, et al. The utility of gammagraphy with Tc 99-labelled dimercaptosuccinic acid (DMSA) in the protocol for studying urinary infection in a 2nd-level hospital. An Esp Pediatr. 1998; 48(1):21-4.
20. Guidoni EB, Maroni MM, Mimica IM, Toporovski J. Renal scintigraphy using technetium dimercaptosuccinic acid in the diagnosis of pyelonephritis in children: study of 17 cases. J Pediatr. 2001; 77 (2):119-23.
21. Practice parameter: the diagnosis, treatment, and evaluation of the initial urinary tract infection in febrile infants and young children. American Academy of Pediatrics. Committee on Quality Improvement. Subcommittee on Urinary Tract Infection. Pediatrics. 1999 Apr; 103(4 Pt 1):843-52.
Citado por
