Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Resultados de queratoplastias penetrantes realizadas en el Hospital de San José

Results of penetrating keratoplasty performed at the Hospital of San José



Abrir | Descargar


Sección
Artículos originales

Cómo citar
Díaz-Granados, J. F., Suárez, A., & Flórez, S. (2003). Resultados de queratoplastias penetrantes realizadas en el Hospital de San José. Revista Repertorio De Medicina Y Cirugía, 12(1), 12-18. https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.v12.n1.2003.305

Dimensions
PlumX
Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Juan F Díaz-Granados
    Adriana Suárez
      Silvia Flórez

        OBJETIVO: Evaluar los resultados postoperatorios de queratoplastia penetrante en pacientes operados en el Hospital de San José durante un período de 5 años.
        MÉTODOS: Se realizó un estudio retrospectivo analítico, en el cual se revisaron las historias clínicas de todos los pacientes a quienes se les realizó queratoplastia penetrante en el Hospital de San José, en el período comprendido entre enero de 1996 y julio de 2001, incluyendo las historias clínicas que cumplían los criterios de selección previamente establecidos.
        RESULTADOS: Se revisaron 75 historias clínicas, de las cuales 62 cumplieron los criterios de inclusión. Se realizaron 63 transplantes corneanos en 62 pacientes. 44 fueron hombres y 18 mujeres, con un promedio de edad de 43,95 años. Las indicaciones más comunes fueron queratocono (42,9 %), leucoma (28,3 %), queratopatía biillosa pseudofáquica y afáquica (19 %), y otras menos frecuentes fueron degeneración marginal pelúcida (3,2%) y úlceras corneanas activas (6,3 %) La mejoría de la agudeza visual en líneas se encontró entre +10 y -2 con un promedio de mejoría de +3.11íneas de agudeza visual. Se presentó rechazo inmunológico al injerto en una oportunidad en 31,7% de los casos.
        CONCLUSIÓN: La queratoplastia penetrante es un procedimiento seguro y efectivo en la recuperación de la visión en muchos casos de limitación importante de la misma, gracias a los avances en las técnicas quirúrgicas y el mejor control farmacológico de los rechazos inmunológicos. En este estudio se encontró correlación entre la mayor puntuación de factores de riesgo para rechazo y su presencia. El 84,2% de los pacientes mejoró por lo menos una línea de agudeza visual.


        Visitas del artículo 202 | Visitas PDF 573


        Descargas

        Los datos de descarga todavía no están disponibles.

        1. Castroviejo R. Atlas de queratectomías y queratoplastias, Primera Edición, Barcelona, Salvat Editores, S.A, 1964, 3-446.

        2. American Academic of Ophthalmology. Basic and Clinical Science Course. External Disease and Cornea. Section 8. p: 414- 433.

        3. Mejía LF, Abad JC. Córnea y enfermedades externas. En: Arango K, Mejía LF, Abad JC. Fundamentos de cirugía oftalmología. Primera Edición, Medellín, Quebecor World. Bogotá 2001; 92-132.

        4. Hill JC, Maske R, Watson P. Corticosteroids in corneal graft rejection. Oral versus single pulse therapy. Ophthalmology 1991; 98: 329-33.

        5. Inoue K, Kimura C, Amano S, Sato T, Fujita N, Kagaya F, Kaji Y, Tsuru T, Araie M. Long-term outcome of systemic cyclosporine treatment following penetrating keratoplasty. Jpn J Ophthalmol 2001; 45:378-82.

        6. Hill JC: The use of cyclosporine in high-risk keratoplasty. Am J Ophthalrnol 1989; 107: 506-10.

        7. Jacobs J, Taravella M. Corneal Graft Rejection. eMedicine Journal 2001, 2 (1). www.emedicine.com

        8. Wilson SE, Kaufman HE. Graft failure after penetrating keratoplasty. Surv Ophthalmol 1990; 34: 325-56.

        9. Frucht-Pery J, Shtibel H, Solomon A, Siganos CS, Yassur Y, Pe' er J. Thirty years of penetrating keratoplasty in Israel. Cornea 1997; 16:16-20.

        10. Legeais JM, Parc C, d'Hermies F, Pouliquen Y, Renard G. Nineteen years of penetrating keratoplasty in the Hotel-Dieu Hospital in Paris. Cornea. 2001; 20: 603-6.

        11. Mamalis N, Anderson CW, Kreisler KR, Lundergan MK, Olson RJ. Changing trends in the indications for penetrating keratoplasty. Arch Ophthalmol 1992; 110: 1409-11.

        12. Maumenee AE: The influence of donor - recipient sensitization on corneal grafts. Am J Ophthalmol 1951; 34: 142- 152.

        13. Khodadoust AA, Silverstein AM. Transplantation and rejection of individual layers of the cornea. En: Investigative Ophthalmologic and Visual Sciences. 1997. pag 180-195.

        14. Inoue K, Amano S, Oshika T, Tsuru T. Risk factors for corneal graft failure and rejection in penetrating keratoplasty. Acta Ophthalmol Scand 2001; 79: 251-5.

        15. Naacke HG, Borderie VM, Bourcier T, Touzeau O, Moldovan M, Laroche L. Outcome of Corneal transplantation rejection. Cornea 2001; 20: 350-3. Dobbins KR, Price FW Jar, Whitson WE. Trends in the indications for penetrating keratoplasty in the midwestern United States. Cornea 2000;19: 813-6.

        Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |